北朝鮮

こんにちは。

＞これ、その通りの表現ですか。なんか、とんでもなく皮肉に感じるんですが。（黄元書記の？ 　 jboyさんの？）

その通りの表現です。もちろん黄元書記の言葉です。
本が今、手元にないのでうろ覚えですが、恐喝・強請り・恫喝により、相手を譲歩させ金を引き出させる等により外交を展開してゆく事だったかと．．．。
いずれにせよ、もう通用しないでしょう。

＞中国に対しては強気に出ているのに、韓国に対しては腫れ物に触るような扱いかたなのが？ 　 なんですよね。

今回の、対馬沖の対応を見ているとそういう側面も確かにあります。
韓国は、（一応）西側陣営ですので、まだ何かを期待してる部分があるのでしょうか。
だとしたら、小泉さんには×点を付けるしかなさそうです。

＞民主党がどういう候補を立ててくるかが興味深々ですね。万が一ヒラリー・クリントンだったら、絶対当選することはないと思うんですが。

民主党候補はヒラリー女史が、かなり有力という説があります。当選するかどーかは別として。

＞正直、アメリカ人も、民主党ラディカル派の政策には疲れてしまっているんじゃないでしょうか。だから、たとえあのブッシュでも「ちったぁマシ」と思えるのでは。

9.11以降、「弱いアメリカ」が「強いアメリカ」に変わったようにブッシュに対しては評価いいんじゃないですかね。。
ちなみに、近年の歴代大統領で一番評価が高いのはソ連を「悪の帝国」と名指しして、ソ連邦崩壊への足がかりを作ったレーガンらしいです。
最悪なのはカーター・クリントンのヘタレコンビとの事です。

＞もし、共和党とあまり政策が変わらない候補が見付かれば（たとえば、イギリスのブレアのような）必ずしもそうでもないと思うのですけど。

いや〜 　 どーですかね。民主党候補にはあまり期待していません。
かといって、一国主義に固執する共和党大統領もあまり好きではありませんが。

＞あの国は、当分あれくらいの強権発動者でないと治まらないのでしょう。対外的に面倒を起こしてくれさえしなければ、それはそれでいいのでは？

ロシアは中国との関係修復に乗り出してますよ。中ロ国境の争いも合意に達したとのニュースもありますし、中国が輸入する武器は殆んどがロシアからのものです。
将来のことを考えれば看過できない状況です。
2008年の（ロシア）大統領選に向けて、アメリカが裏工作（敵対プーチン陣営支援）でもやってくれば良いのですが。

＞サトクリフの作品は大人が読んでも泣けるとよ。機会のあんなったらまずおとしゃまからどがんね？

そうですね、まず父ちゃんから読ませて頂ますばい。

＞あの、「原理公論」てビデオご覧になりました？

．．．．途中まで見ました。トイレに行くフリをしてスタコラサッサ逃げ出しました。
えすかったですばい。


では 　 失礼します。