ヨタローさん【とっても大切な返信】
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2005/05/14 17:44 投稿番号: [31735 / 44985]
こんにちは。
お疲れのなかにも、中国という土地、中国人という人種へのヨタロー流の適応を感じはじめています。
>中国人が「日本人は真似して、逆さにしたね」と軽侮を含んだ声で言うので「中国人は日本の機械も歌もみんなコピーしてるよ」と私は言いました。すると「それはみんな中国製ね、コピーじゃない」とぬかすのです。
その場その場でそーいうぬけぬけとした切り替えしを出来ることが中国人のたくましさだと苦笑するか、「だったら、『正々堂々』も日本製だね、コピーじゃない」とこちらもニタリとしながら再度やりかえすか。真面目に、中国人気質と言うものについて考え込んだり、イライラしたりするか。
私は、ヨタローさんは2番目のような気がするのですが?? でも、コムタンさんのご忠告もどうぞ念頭に置かれてくれぐれもご注意ください。
>思えば人類というもは砂時計のようにサラサラと崩れ落ちる肉体であるのかも。「漢民族」も仮の夢であることを認識してもらいたいものです。
ヨタローさんは、「漢民族」からさらに他の民族すべてにそれが当てはまるのではないかと公平にお考えになってなるかたですね。だから私は、ヨタローさんが好き♪(言っちゃった)
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%B1%C2%B2&kind=jn&mode=0&jn.x=32&jn.y=7
ここに語られていることを、具体的にはどう解釈すればいいのでしょう? 人間は、なにを持って「われわれ」という意識を共有するのでしょうか。
言葉? 文化? 利益? 宗教(これは文化のうちに含まれるかな)、ともに経てきた歴史的共通部分? それとも憎悪の対象の共通性?
私は、それらの間のどこに一番の焦点を置くかで、
>砂時計のようにサラサラと崩れ落ち
ながらもまた新たな砂の山を築いているのが「民族」という意識のような気がしています。その人類の「もがき」こそを「世界史」と呼びたいのです。
なお、「漢民族」の民族性に関しては、もしご関心があるのなら以下をご一読頂ければうれしいです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=e79dje2bca4aca4a4a4ja4a4ffckdc9qa4na 5sa58a5ga5s&sid=1835556&mid=2179
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=e79dje2bca4aca4a4a4ja4a4ffckdc9qa4na 5sa58a5ga5s&sid=1835556&mid=2180
>政治の見本として朝鮮半島があるんですかね? もしそうであれば悲劇だとは思います。日本はその見本市につきあって行くしかないようにも思います。
北朝鮮といい、韓国といい、人間が歴史を営む上で「人為的なもの」を持ち込めばどういう結果が生じるかという経緯を極めてティピカルに、そう、
>見本市
のように見せてくれておりますね。
日本がこの両国の隣国でさえなければ高みの見物を決め込めるのでしょう。しかし、隣国である以上、ナゴヤンどののお言葉を借りれば、「愛憎ともに尽きることなき」付き合いしか選択肢がないのでしょうね。その点で、ヨタローさんのご指摘に同意せざるを得ません。
それでは、もう何回目かも忘れましたが、やっぱり心身ともにお気をつけて。
お疲れのなかにも、中国という土地、中国人という人種へのヨタロー流の適応を感じはじめています。
>中国人が「日本人は真似して、逆さにしたね」と軽侮を含んだ声で言うので「中国人は日本の機械も歌もみんなコピーしてるよ」と私は言いました。すると「それはみんな中国製ね、コピーじゃない」とぬかすのです。
その場その場でそーいうぬけぬけとした切り替えしを出来ることが中国人のたくましさだと苦笑するか、「だったら、『正々堂々』も日本製だね、コピーじゃない」とこちらもニタリとしながら再度やりかえすか。真面目に、中国人気質と言うものについて考え込んだり、イライラしたりするか。
私は、ヨタローさんは2番目のような気がするのですが?? でも、コムタンさんのご忠告もどうぞ念頭に置かれてくれぐれもご注意ください。
>思えば人類というもは砂時計のようにサラサラと崩れ落ちる肉体であるのかも。「漢民族」も仮の夢であることを認識してもらいたいものです。
ヨタローさんは、「漢民族」からさらに他の民族すべてにそれが当てはまるのではないかと公平にお考えになってなるかたですね。だから私は、ヨタローさんが好き♪(言っちゃった)
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%B1%C2%B2&kind=jn&mode=0&jn.x=32&jn.y=7
ここに語られていることを、具体的にはどう解釈すればいいのでしょう? 人間は、なにを持って「われわれ」という意識を共有するのでしょうか。
言葉? 文化? 利益? 宗教(これは文化のうちに含まれるかな)、ともに経てきた歴史的共通部分? それとも憎悪の対象の共通性?
私は、それらの間のどこに一番の焦点を置くかで、
>砂時計のようにサラサラと崩れ落ち
ながらもまた新たな砂の山を築いているのが「民族」という意識のような気がしています。その人類の「もがき」こそを「世界史」と呼びたいのです。
なお、「漢民族」の民族性に関しては、もしご関心があるのなら以下をご一読頂ければうれしいです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=e79dje2bca4aca4a4a4ja4a4ffckdc9qa4na 5sa58a5ga5s&sid=1835556&mid=2179
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835556&tid=e79dje2bca4aca4a4a4ja4a4ffckdc9qa4na 5sa58a5ga5s&sid=1835556&mid=2180
>政治の見本として朝鮮半島があるんですかね? もしそうであれば悲劇だとは思います。日本はその見本市につきあって行くしかないようにも思います。
北朝鮮といい、韓国といい、人間が歴史を営む上で「人為的なもの」を持ち込めばどういう結果が生じるかという経緯を極めてティピカルに、そう、
>見本市
のように見せてくれておりますね。
日本がこの両国の隣国でさえなければ高みの見物を決め込めるのでしょう。しかし、隣国である以上、ナゴヤンどののお言葉を借りれば、「愛憎ともに尽きることなき」付き合いしか選択肢がないのでしょうね。その点で、ヨタローさんのご指摘に同意せざるを得ません。
それでは、もう何回目かも忘れましたが、やっぱり心身ともにお気をつけて。
これは メッセージ 31723 (yotaro47j さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/31735.html