北朝鮮

＞何処へ向かって走ろうとしているのか、何をしたいのか、さっぱり判りません。

日本にとっては理解しにくいし、はた迷惑なのですが朝鮮半島全体としては歴史の進歩ではないかと考えています。

日韓併合で日本は近代化を教えたのですが、終戦後の分断国家の成立、内乱により日韓併合時の成果はゼロになりました。

朴政権は民族議会を下に近代化をやり直したのです。日本から見るとコストを二重にかけたばかげたことですが、民族国家こそが近代国家だという近代史にあわせるとやむをえないことでしょう。
是も日本という勤勉国家が金を出すという幸運をつかんだ上の判断だとすれば（そんなこと考えなかったと思いますが）合理的な判断だと思います。

朴政権(全斗完を含む)は開発独裁という歴史的役割を終えて退陣しました。
民主化を金泳三、金大中政権が進めて、
歴史は新しい段階へ入ったのだと思います。
世界第11位のGNPを持つのですから外交でも主体性を発揮したいところです。
ところがとなりは世界第二の経済大国と人口13億の軍事大国です。
生半可なことでは主体性は発揮できません。

一方、北朝鮮は飢餓に苦しみながらも、超大国アメリカに対抗して善戦しているように見える。
どう転んでも韓国が北朝鮮を飲み込むのであって、逆はありえない。
南北対話は進まないが、北の核は間違っても南には向かない。
北の核は日本に向くもので、もしかすると中国へ向けることも可能。
アメリカ依存を減らすと北朝鮮からの傀儡国家という批判を封じることができる。などと考えているのではないかと思います。
全部幻想ですけどね。

結局、日本、アメリカと離れようとすると参考になる考え方は、近代史ではなくその前、つまり李王朝のやりかたしか、知らないわけです。
歴史的伝統ですから仕方ありません。
そうすると、中国への事大(中国との連帯で日本を封じるのであって、従来の事大とは認識してない)、民族統一しか見えない状態だと思います。

是がすでに北朝鮮化している証拠なのですが、彼らはそうは思ってない。
冷静に考えれば、韓国が北朝鮮の政治体制を認めて統一できるはずがない。
形式的にも言論の自由、自由選挙を廃止するはずもないと考えているでしょうが、日本は危ぶんでる。

近代化と同じく二重のコストを払うつもりでしょうが、そのとき日本はお付き合いを遠慮したい。
自前でするのならかまいませんが。
しかし、払えといってくるでしょうね。

馬鹿だから。

つまりは歴史の必然でしょうね。