北朝鮮

ナイスつっこみー。しかも早つっこみー。

けど。
＞シーボルトは「日本は厳密な意味で封建王国である」と言ってるのですがｗ

　 ふん。金と日本女に目がくらんだエロ医者の言う事なんて当てになるかーい。

＞んん？形骸化・・・とまで言えるでしょうか。

　 形骸化は言い過ぎだけど（弱いな、おいらは）、大名の生殺与奪権を幕府が完全に握っていた、経済的にほぼ自由経済（商人の経済感覚などはね）に近かった、という事から、封建制と言うよりも、封建制の形骸を残した「幕府集権国家」だと思うっす。

＞何より中央集権だったら、各国の統治は幕府の代官がしているかと・・・

　 各国の統治をしている藩主も、徳川家の恩賞に従い、統治する国を移動させられます。多くの大名は、幕府の地方司政官と変わらないのでは？わが黒田藩も然り、、。

＞幕末に簡単に雄藩の台頭を許したのは、云々。

　 最も台頭したのは、薩摩藩、、。そう、琉球貿易等で資本を蓄積し、海外から工業技術を導入した藩です。前資本経済と考えられる江戸時代に、資本の蓄積と投資という概念を薩摩藩は持っていたのです。当時の日本が厳密に封建制だったとは思えない。かなー、、。封建制度とは国家の支配形態を示す言葉であり、経済形態を意味する物ではないしなー。それなら、「幕府社会」は「封建社会」であり、「幕府経済」は「許認可の厳しい自由経済」であったのかなと？あり？また訳わかんなくなっちった。仕事しながら、ビール飲んじゃったしなー。もういい！！夜勤の楽しみ、仮眠タイムじゃ。と、思ったら、花見に行ってた後輩が泥酔して俺の仮眠ベッドを占拠してやがった、、（涙）。

　 ヒューマン殿、すんまっしぇん。なんせトーシロ（理系）の歴史認識、クロートさんには片腹痛い歴史解釈の嵐かもしれやせん。よろしく、いじってくださいませー、、、。(´Д⊂グスン




ああ、しかもトピずれやん、、。