北朝鮮

　 ４月６日に逮捕された聖神中央教会暴行事件の犯人エロ牧師永田保こと金保容疑者の実名報道について感じたことを書きます。
　 事件の詳細は聖神中央教会暴行事件
　 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/clergyman_sexual_violence/
をご覧下さい。

　 上記記事の中の産経新聞でさえ、永田保とのみ報じている記事があります。
＞ 　 幹部ら日常的に暴力 　 牧師女児暴行 　 「愛されてるね」と正当化
　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050407-00000035-san-soci

　 他の記事は大体、両名併記か金容疑者ですね。昨日の朝日新聞では永田としか書かれていなかったので、日本人かと思いましたよ。お昼に「ワイド！スクランブル」を見て、永田こと金容疑者と言ったので、通名使っている在日だと分かりました。

　 私は犯人が属する地域の中で、通名を使っていたらそれを報じるのは当然だとして、本名も併せて報道するのが原則だと思います。通名を報道しないと、地域の中で誰だか判らないということが起き、実際の被害者が名乗り出れない場合があるので。併せて本名を記載するのは原則でしょう。それが犯人の属性なのですから。芸能人が犯罪を犯したら、芸名と共に実名報道されるのと一緒です。

　 この永田が成りすましか分かりませんが、朝日は気を使いすぎです。朝日に限らず、マスコミによって基準がマチマチなので分かりにくいし、ちょっと圧力がかかったりするとあっという間に本名での報道をやめてしまう傾向があります。例えば、先日あったＭＫタクシー社長が駅員さんを殴った暴行事件でも最初は犯人を青木こと○○容疑者(本名忘れました)と言っていたのに、途中からなぜか判で押したように青木のみの報道になってしまいました。

　 こういうのって在日圧力団体がマスコミに抗議しているんでしょうかね。それとも、マスコミの人権への配慮に基づく自主規制なんですかね。
　 もし、現在問題になっている人権擁護法案が成立したら、こういった事件報道の場合、現在のような本名での報道が果たして出来るのでしょうか。そういう危惧を少し感じました。多くの在日の方は、真面目に生きていらっしゃいます。しかし、凶悪な犯罪者もいます。そういう人間の属性を隠すことは、被害者に対する冒涜だと思います。９・１７以前のマスコミは朝鮮総連に対して非常に弱かった。腫れ物に触るようにタブー視していた。彼らが真実を報道してこなかったことが、拉致事件の被害を拡大し、解決への道をとざした一因になったことは事実である。人権擁護法案が成立したら、さらに一部圧力団体へのタブーが確実に広がるであろう。