北朝鮮

で、最後に③に関して。

＞ってパーセンテージどのくらい信用できるのかなぁ？ 　 反対32：支持26っていえば、韓国人にしては支持の％がかなり高いと思うんだけど？ 　 私は、実際、中国の51：10よりもっと支持が低くて当然と思っていたので、すんごく意外でした。
＞これ、どう解釈したらいいんでしょう？？

確かこのときのＢＢＣの世論調査の回答方法は「賛成」「反対」「改革反対」「分からない」だったと思うんです。（あくまで思うデス。うろ覚えですいませんが、それを前提に話を進めます。確かそうだったと思うんだけどなあ）
日本に反対する勢力は勿論反対。４割を超える改革反対派は、改革によって日本・中国の発言権増大を心配しているから、これも反対票と見ていいです。で、最後に賛成票の謎ですが、これは純粋な親日派、中国を牽制する存在として日本に期待している人間、常任理事国になることで正しい歴史認識（韓国側の正しい歴史認識）を日本が行うという期待票、また、どの道韓国は常任理事国になれないという敗北主義から割り出された票の数だと思います。それらを概算すれば、結構な数になりますから。
間違っても、この結果だけを見て「何だ、韓国って結構日本が好きなんじゃん」と思わないで下さい。
はっきりいえば、反対票は７割を超えているのですから。

こっからは俺の完全な私見です＾＾
ちなみに、韓国は日本が常任理事国になったら、自分達が常任理事国になる可能性が０になるから反対しているのが本音・・・といわれます。
まあ、実際その通りなんでしょうけど、たとえ日本が常任理事国にならなくなって、韓国が常任理事国になる可能性は非常に薄いと思ってます。
まず、最初の要因。韓国は現在停戦中なだけであり、いつまた戦争が再開されるか分からない、極度の緊張情勢である事。これは一見日本もそうだろう、と思うと思いますが、韓国の場合「同民族の紛争」というおまけがつきます。同族を抑えられない国家に、世界を抑える権利を与えるとは考えにくい。まあそういった理由で、ロシアが未だに常任理事国なのは駄目だろう、という意見も噴出しています。
さらに、地理的情勢があります。韓国は中国と国境を接していて、その影響力を非常に受けやすい。
まあ、それでいったら日本は中国ともロシアとも接してるし、中国もロシアとも国境を接しています。が、日本は島国という地理です。案外それだけで影響は受けなくなるもんです。イギリスも同じ。
また中国とロシアも国境を接していますが、首都が滅茶苦茶遠い。要するに国同士が接する事が問題なのではなく、首都同士が近い事が問題なのです。国連ではこれを暗黙のうちに了解してます。
んで、韓国に見切りをつけているアメリカが反対したら、結局駄目なわけですし。韓国が親米親日路線を取っているのなら、アメリカも反対しないだろうし、そもそも日本だって歓迎するわな。でも現状は・・・


とまあ、こんなもんんです＾＾；
役に立たない上に的外れな意見も多々あると思いますが、大目に見てくださいな。
乱文・長文で失礼しました〜〜。