北朝鮮

　 日本の法医学専門家である帝京大学の吉井富夫は、彼がどうにか5つの試料全てからDNAを採取することができたことには幾つかの理由があるのだと語る。

これらには彼が通常の一回のみDNAを増幅する手法の代わりに2回DNAを増幅するネスティッドPCR(*PCR＝ポリメラーゼ連鎖反応)と呼ばれる高選択的な調査法を使用したことや、(帝京大学)独自のサンプルが他の研究所のものに比べて良質のものであったという可能性が含まれる。

　 彼はDNAサンプルの扱い方について「誰でも自分自身の検査方法を持っている」と言及した。

　 日本では法医学的な分析が火葬された試料に対して行われたことが殆どなく、吉井を含む大半の専門家はDNAが1200℃の火葬の中で残存しているということはあり得ないことだと考えていた。

　 それでもなお、かつて火葬された試料を扱った経験は無い吉井は彼の検査が決定的なものではなく、サンプルが汚染された可能性があることを認めている。

「骨は何でも吸収する堅いスポンジのようなものだ。もし骨を扱った人物の汗や皮脂が吸い込まれれば、どんなに十分に準備されてもそれらを取り除くことは不可能だろう。」

　 また、日本の政府関係者は彼らは問題のDNAを再検査することを望んでいると語る。