Y2996さま(3)【重要】
投稿者: lilasnosakukoro 投稿日時: 2005/03/04 09:31 投稿番号: [30172 / 44985]
第3点目の抗議は、
>どんな前の投稿であっても見つけてきて
ほらあんたここでこういっとるやんけ!ぼけぇ。
の部分です。果たしてY2996さまは、これらの以前の投稿傾向が、現在は修正されているとでもお考えになっておられるのでしょうか?
30131で私が示した4つの例に表われた傾向は、今なおつづいているではございませんか。
(1)→自分の見苦しさを指摘してきた投稿者を一方的に「在日」の別HN呼ばわりする。
(2)→自らの謝った知識を決して認めない
(3)→(この場合韓国トピという)同じトピで似通った立場を取った投稿者に対しても、少しでも自分と違う意見を述べれば、その投稿者の立場・国籍を確認もせずにまたも「在日」呼ばわり。
(4)→自分から在日であると名乗って居られるかたからの抗議に対しては、ほとんどの場合、一方的に
>総連の活動員
と確たる証拠もなしに決め付ける。また、(2)と同じことも行う。
わたくしは、かの人物が今後なんとかこの傾向を改めてほしいがために過去のレスを引用しているのであり、おっしゃるように、
>どんな前の投稿であっても見つけてきて
ほらあんたここでこういっとるやんけ!ぼけぇ。
と、土下座とか(掲示板でどうやって土下座することができるのかも不思議ですが)、自分に謝罪をさせるために過去レスを引用しているわけではありません。
わたくしがしてほしいのは、当該人物の自己反省と自己改革であり、このわたくし如きに謝罪やら土下座やらさせてみようとしたところで何の意味がありましょう。
しかし、上記(1)〜(4)の論争(というよりは罵倒)のお相手となったかたがたへは、潔く謝罪してくれれば心の底から喜ばしく思います。(強制された謝罪に意味はありませんが)
そもそも、1つの論争において、自分のほうに誤りがあれば率直に相手に謝罪するのは当然のマナーと存じます。
過去レスを引っ張り出すのはお嫌いとおっしゃるY2996さまですので引用は致しませんが、わたくしは2月のはじめごろtoorisugari_kun氏なるかたととある件で論争しておりました。かなり穏やかでない言葉での応酬もありましたが、そもそもの発端がtoorisugari_kun氏のお言葉の意味するところをわたくしが取り違えたため、ということが論争を重ねるうちに判明しました。ですので、わたくしは氏に謝罪致しました。
氏が、感情の上でわたくしの言葉に納得し、わたくしを許す気持ちになられたかどうかはわかりません。しかし、論理の上では氏は納得した旨表明され、その論争を終了されました。
当該人物とのあいだに、このような遣り取りが成立するでしょうか? こちらが理詰めで問い詰めても、
>在日が化けた日本市民か、何か特別な臭い特別な利害関係が有ると思われる。
>「始めに嘘ありき」の朝鮮人とそのシンパに責任を取る気は毛頭無い。
>キチガイババタリアンちゃん!
などという答えしか返ってきませんのに。
そもそもわたくしが当該人物へ「地球外生命体」がどうのこうのという対応をするようになったのは、lee氏やサンデーさんが当該人物と真摯に対話をしようと頑張っておられたのに対して、はぐらかし、茶化し、ごまかし、そして挙句の果てには罵倒するという態度しか取らなかったのを見て、「このような人物だと覚悟してかからなければダメだ」と思うようになったからです。
>どんな前の投稿であっても見つけてきて
ほらあんたここでこういっとるやんけ!ぼけぇ。
の部分です。果たしてY2996さまは、これらの以前の投稿傾向が、現在は修正されているとでもお考えになっておられるのでしょうか?
30131で私が示した4つの例に表われた傾向は、今なおつづいているではございませんか。
(1)→自分の見苦しさを指摘してきた投稿者を一方的に「在日」の別HN呼ばわりする。
(2)→自らの謝った知識を決して認めない
(3)→(この場合韓国トピという)同じトピで似通った立場を取った投稿者に対しても、少しでも自分と違う意見を述べれば、その投稿者の立場・国籍を確認もせずにまたも「在日」呼ばわり。
(4)→自分から在日であると名乗って居られるかたからの抗議に対しては、ほとんどの場合、一方的に
>総連の活動員
と確たる証拠もなしに決め付ける。また、(2)と同じことも行う。
わたくしは、かの人物が今後なんとかこの傾向を改めてほしいがために過去のレスを引用しているのであり、おっしゃるように、
>どんな前の投稿であっても見つけてきて
ほらあんたここでこういっとるやんけ!ぼけぇ。
と、土下座とか(掲示板でどうやって土下座することができるのかも不思議ですが)、自分に謝罪をさせるために過去レスを引用しているわけではありません。
わたくしがしてほしいのは、当該人物の自己反省と自己改革であり、このわたくし如きに謝罪やら土下座やらさせてみようとしたところで何の意味がありましょう。
しかし、上記(1)〜(4)の論争(というよりは罵倒)のお相手となったかたがたへは、潔く謝罪してくれれば心の底から喜ばしく思います。(強制された謝罪に意味はありませんが)
そもそも、1つの論争において、自分のほうに誤りがあれば率直に相手に謝罪するのは当然のマナーと存じます。
過去レスを引っ張り出すのはお嫌いとおっしゃるY2996さまですので引用は致しませんが、わたくしは2月のはじめごろtoorisugari_kun氏なるかたととある件で論争しておりました。かなり穏やかでない言葉での応酬もありましたが、そもそもの発端がtoorisugari_kun氏のお言葉の意味するところをわたくしが取り違えたため、ということが論争を重ねるうちに判明しました。ですので、わたくしは氏に謝罪致しました。
氏が、感情の上でわたくしの言葉に納得し、わたくしを許す気持ちになられたかどうかはわかりません。しかし、論理の上では氏は納得した旨表明され、その論争を終了されました。
当該人物とのあいだに、このような遣り取りが成立するでしょうか? こちらが理詰めで問い詰めても、
>在日が化けた日本市民か、何か特別な臭い特別な利害関係が有ると思われる。
>「始めに嘘ありき」の朝鮮人とそのシンパに責任を取る気は毛頭無い。
>キチガイババタリアンちゃん!
などという答えしか返ってきませんのに。
そもそもわたくしが当該人物へ「地球外生命体」がどうのこうのという対応をするようになったのは、lee氏やサンデーさんが当該人物と真摯に対話をしようと頑張っておられたのに対して、はぐらかし、茶化し、ごまかし、そして挙句の果てには罵倒するという態度しか取らなかったのを見て、「このような人物だと覚悟してかからなければダメだ」と思うようになったからです。
これは メッセージ 30171 (lilasnosakukoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/30172.html