北朝鮮

> −−北朝鮮の核保有が最終確認された場合、日本も核武装に動くのか。
>
> 「その可能性は大きい。 日本はその気になれば９０日以内に核爆弾を製造し、ミサイルに搭載
> できる技術的能力を持っている。 われわれはすでに大陸間弾道弾（ＩＣＢＭ）水準のミサイル
> （ロケット）を保有しており、５０トン以上のプルトニウムを備蓄している。 核爆弾２０００基
> を製造できる分量だ。 日本はすでに３０〜４０年前、原爆製造に必要なあらゆる実験を終えた。
> 日本が核武装をしないのは国民情緒のためだ。 ９割の日本人が核兵器の開発に反対している。 広
> 島と長崎の悪夢のためだ。 しかしわれわれが北朝鮮核兵器の実質的脅威を受ける状況になれば、
> 世論は急変するはずだ」


> −−６カ国協議では北朝鮮核問題を解決できないというのが大前氏の見方だが、代案はあるのか。
>
>
> 「北朝鮮を見る目と思惑が各国間で異なる状況では解決は不可能だ。 中国の役割が期待されて
> いるが、これはおかしな話だ。 中国は北朝鮮の崩壊を望んでいない。 北朝鮮国内で流通する商品
> の８割が中国産だ。 北朝鮮は中国の経済植民地のようなものである。 自分よりも貧しい国がそば
> にあることでも中国としては気持ちが満たされる。 冷戦時代に中国は、中東など反米国家に対す
> る武器輸出が米国によって不可能になると、北朝鮮に製造技術を供給し、輸出することにした。
> 中国のシルクウォームミサイルを真似て作ったスカッドミサイルがその代表だ。 武器輸出に関す
> る限り、北朝鮮は‘影の中国’というわけだ。 中国が北朝鮮に圧力を加えることになれば、北朝
> 鮮は中国に対して『われわれに武器を作って売らせたのは中国だ』と問いただすはずであり、中国
> としては非常に困惑する状況となる。 こういう中国に期待すること自体がおかしい」
>
> −−では方法はないのか。
>
> 「米国が北朝鮮と談判しなければならない。 それがだめなら、北朝鮮との経済関係を一切遮断
> した状態で、核脅威を徹底して無視することだ。 脅威の強度を高めるため、北朝鮮が韓国や日本
> に向けてミサイルを発射する事態も発生しうる。 しかしこの程度は覚悟しなければならない。 湾
> 岸戦争当時、イスラエルはテルアビフに飛んでくるイラクのミサイル恐怖に耐えた。 日本では毎
> 年、交通事故で１万人が死亡している。 北朝鮮の脅威に引きずられるよりは、この程度の被害を
> 甘受する方がよい。 そうすれば、北朝鮮は自ずと崩壊の道に進むしかない」
>
> −−あまりにも一方的な考えではないか。
>
> 「私は常に、北朝鮮体制は結局崩壊するしかないと話してきた。 問題は、韓国の統一への対策
> だ。 韓国人と話をすると、韓国人はいつも‘韓国はドイツとは違う’と言う。 韓国には西ドイツ
> のような経済的能力がなく、ドイツ式の吸収統一を望んでいないと、韓国人は話す。 韓国人は胸
> に手を当ててよく考えるべきだ。 本当に統一を望んでいるのか、それともただ北朝鮮を経済植民
> 地として利用したいだけなのか。 統一よりも北朝鮮の労働力を安く活用することで、現在の繁栄
> を維持することにもっと関心があるのでないか。 だから北朝鮮政権崩壊の可能性にも顔を背けて
> いるのではないか」

FROM: 　 http://www.satohs.jp/