北朝鮮

　 こんにちは。

＞あの当時の朝鮮の下層階級の人の写真を恣意的に
貼り付けているサイトが有るのをご存じだろう。

　 このトピの良識有る閲覧者達は、高度な判断力を持って情報を取捨選択しています。
　 あまり、ご心配にならなくても大丈夫だと思いますよ。

＞歴史を知っていれば、、、云々。

　 十九世紀初頭、確かにアジアは貧しかった。もちろん西欧も、初期資本主義の弊害から貧富の差が大きかった。
　 世界全体として、貧しき人々には過酷な生活環境が強いられていました。

　 その中で、日本は数十年をかけて富国強兵を実現し西欧列強に互するまでになりました。しかし、その過程で相対的に地方は荒廃疲弊しました。
　 日本では、それら地方農村の疲弊が、5.15事件、2.26事件など第二維新の呼び水となり、また戦後には「日本社会主義共和国」と揶揄されるほど均質な国民生活の実現をも促したのです。
　 一方、朝鮮半島に置いても、李氏朝鮮による「両班や宮廷官吏たちのための政（まつりごと）」から国民生活の荒廃疲弊を来していました。そして、殖産興と農村振興が急務だった朝鮮のために、李容九が一進党をして、日韓（対等）合邦を目指したのでしょう。結果は、帝国政府の慢心から合邦→併合となり、対等合邦の精神は損なわれましたが、李容九の言わんとする処は間違えていなかったのではと思います。

　 あのころ亜細亜（日本も朝鮮も）は貧しかった。しかし、民族の疲弊を救するために、多くの賢人国士が勇躍し、今の日本及び韓国の繁栄があるのです。
　 「下層階級の人の写真を恣意的に貼り付けているサイト」等が猖獗を極めておりますが、その悪意に惑わされない良識者が世の多勢である、と僕は信じています。


二伸。
　 「日本が朝鮮半島のインフラを整備したではないか」と言われる方が居られると思います。確かに李朝末期は政争に拘泥し、国民生活のためのインフラに国家予算を配分する余裕はなかったでしょう。帝国の韓国併合により半島のインフラが整備された事も事実です。
　 しかし、隣トピで某識者が指摘されていましたが、「当時は日本（内地）が日本人（在外地日本人、朝鮮系日本人）のために日本である朝鮮半島（外地）に投資しただけである」と言う言葉が正鵠であり、今の朝鮮半島政府に対して当時の投下資金の件を恩着せがましく言及する事は、些か気が咎めます。
　 投下資金、日本の朝鮮半島での残余資産の問題は政治経済の問題として冷静にとらえたいと思います。