北朝鮮

失礼ながら、意見を言わせていただきます。

戦前の日本と北朝鮮はまったくちがいますよ。

対米交渉のため、来栖、野村両大使を派遣して最後まで戦争を避けるべく努力していました。ハルノートが出るに及んで決裂しましたが。ハルノートは、インドのパール判事が述べたように、これをみたら、小国モナコでも立ち上がるだろうという一方的なものでした。

北朝鮮のどこに、問題を回避するための交渉姿勢が見られるというのか。協議の場にさえ出てこないで、みなに手を焼かせているではないですか。

それから、戦前の日本は議会もあり、けっして天皇の独裁ではありませんでした。対米宣戦布告に対し、最後まで反対のご意向でした。

それから、北朝鮮は、
・13歳の何の罪もない少女など多数の日本人をを拉致。
・工作船を進入させ、麻薬密売
・国家による偽札製造
・国家による麻薬製造とこれの密輸
・ラングーンの爆破、大韓航空機爆破等のテロ

などの非道を行っています。日本はこんなんことはしていません。

どこが似ているというのか？よく考えてから、発言していただきたい。いいかげんなことを言うのは慎んで欲しい。

ご参考
＜在日・強制連行の神話＞
都立大学 　 教授 　 鄭大均
■内容紹介■
在日は強制連行されてきた人々とその末裔だとする主張がある。が、一世の証言に丹念にあたれば、それが虚構にすぎないことが分る
http://www.bunshun.co.jp/book_db/html/6/60/38/4166603841.shtml