北朝鮮

＞他国を巻き込むのは筋違いかと思う。
　 ２国間で意見の相違がある場合に、第３国に仲介を頼む様なもので、筋違いとは思いませんが、確かに「どこの国にやってもらえるか？」って問題はありますね．．．

＞むしろ盗人に盗品を返すのもおかしな話。
　 そう変な話だと思います。でも、その盗人に盗品を返しますと約束した時点で、そうとう変な話だと思うんですよ。
　 要するに盗人を騙して盗品を奪い返した訳ですよね？
　 公表の件は、「遺骨が返還された事は公表しません」と約束して遺骨を返還してもらった件を言っています。その後日本は返還の事実を公表し、続いて鑑定結果を公表しました。
　 返還の事実を公表しないで、「この遺骨間違ってるから、調べ直して」って要求してたら、ここまで事は荒立たなかった可能性も否定できないと思います。まあ、同じ結果だった可能性も否定できませんが．．．

　 「遺骨も含め拉致された人々を取り返す」って目的は正しいと思います。ただ、今までのやり方は相手を怒らせて当然の方法ですよね？そこに意図的な物を感じるんですよ．．．

　 今度は経済制裁ですか？「関係悪化しても構わないから、拉致問題解決したい」ってのは、国民の総意ですかね？憲法改正って、どっかの国が望んでましたよね？日本に売るミサイル防衛構想で利益を確実にする為には、日本にも危険を感じてもらわないと困るんじゃないかな？誰かシナリオ書いて裏で押してる奴（国）がいる様な気がしてならないんですが．．．

　 誰か、私の不安を打ち消して下さるでしょうか？．．．