北朝鮮

論旨が多少、判りやすくなったのでＤ。
ただし、改行がまるでできてねえ(４回目)点マイナスで「Ｄ−」。
結局、日本とシナが半島で砲火を交える必要性がでてきてねえ。
よって、マイナスで「Ｅ」。

＞これは開戦前に日米韓の間で戦後の事の約束を取り付けていれば可能な事ではないですか。

まず、外交の基本を教えといてやる。

・自国の利益を最優先する
・敵の敵は味方である
・戦争は外交の一手段である
・自らの手を汚さずに最大の利益を得る事こそ至上

これを踏まえた上でシナの動向を推測してやる。
確定事項は

・北鮮は死に体
・経済制裁等の圧力に屈し暴発すると、確実にアメリカの軍事介入を招く
・彼我の戦力差から、有事は数日もたずに終了
・北鮮現政権崩壊
・半島北側の一時空白化

勝手に崩壊していく北鮮を手に入れるのに、わざわざ北の味方を
してやる必要はこれっぽっちもねえ。
「どうせなら確実な勝ち馬にのる」のが、外交の基本。

世界地図開いて、北鮮がどこと国境を接してんのか調べてみろ。
上層部が逃げ出すとして、どのルートを一番選択しやすいか。
「北鮮幹部の逃亡を防ぐべく、国境を封鎖してやった」
だけでも十分シナ軍の功績として認められる。
むしろ、北鮮と国境を接しているシナだからこそ適任であるし
わざわざアメリカや日本が、半島北部に部隊を回してまで
これを行う必要は無い。
もしシナ国境で金星あげりゃ、それだけで北鮮取得への発言権は増す。
「俺が退路を断ったから、手前等手際よく行動できんだろうが」
っつー具合にな。
「北鮮について有益な情報を得ることもできる」ってんなら
連合軍側で「ネズミ捕り」をするだけで、十分すぎる国益が見込める。
ロシアも同じで、日本海で海上封鎖を行い、網を張っていれば良い。

∴シナは日米韓と砲火を交える必要は無い

＞ですから開戦前の戦後に対する北朝鮮に対する扱いの交渉が中国の行動を決めるのではないでしょうか

北鮮の扱いは、まず
「現政権を崩壊させて近隣国の保護国化する」
が妥当。
現国民には統治させられねえ。
空白化させて緩衝地帯にするのが日本の理想だが、それは無理だな。
亡命中の、黄氏を代表にして統治させる手もあるが、どの道破綻しきった
経済は元にもどらねえ。

北鮮を保護国化した途端、自国の経済が確実に悪化する。
これは、いくら半島が欲しいシナでも絶対避けたい。
とすれば、南鮮。韓国に押付ける。
もともと「南北統一」をさんざん叫んでたなら、喜んで
「南鮮に保護させてやる」のが周辺国の
「自国経済を悪化させないメリット」になる。
碌な経済基盤も無え南鮮が、形式上半島を統一したところで
シナは痛くも痒くもねえ。
「隣接する経済の破綻した国は、容易に侵略できる対象である」
経済が完全に破綻した統一半島に、適当な援助協力名目を打ち立てて
「半島東海岸に、シナの橋頭堡を構築する事」
ができりゃ、シナは半島有事において
「一滴の血も流すことなく、最大の目的を果たした」
事になる。


※読んでくれてる先輩方へ。
俺の論にツッコミ、補足、訂正等あれば、容赦なく入れてくれ※


＞アメリカのイラクに対する扱いを見て中国は不安に駆られているのではないでしょうか

これはむしろ北鮮が思うことで、シナは有事勃発まで傍観してりゃ
それでいい。
地政学名言集より。
「目的は自国の生存と発展だけ」
「手段は選ばない」
「損得だけを考える。道義は擬装である」
これから外れたら、どんな国でも即滅亡だぞ、覚えとけ。