北朝鮮

んで？
お前は７歳かオヤジかどっちなんだ？

シナと日本の関係は微妙を通り越して、どんどん悪化の傾向にある。

だからといって、自衛隊とシナ軍が刃を交える可能性は限りなく低い。
まず、自衛隊が半島に上陸作戦を行う必要が無い。

＞確かに先に韓国が北朝鮮と戦うでしょうが

南と北でドンパチが始まったとする。
在韓米軍が、軍事上の都合で南をサポートすることになる。
そこで日本になぜ上陸支援要請の必要が？

アメリカは元々半島に基地を持ち、さらに沖縄から直で
自前の海兵隊送り込める規模だぞ。
半島の南から北までエアボーン可能な軍隊が、わざわざ手間隙かけて
上陸作戦なんかやろうと思うか？

日本は憲法の都合上、日本が他国へ攻め込むための軍事行動を
起こすことはできねえ。
手前の好きな９条の解釈だろうが。
もし米軍から支援要請が来たとして、あくまで後方支援の可能性が高い。
後方支援、日本海での警戒行動がいいとことだろ。

シナが北鮮に味方する理由が５０年前と同じである理由はなんだ？
前にきっちり説明してやったはずだが、ちゃんと読んでねえな。

いまどき、死に体の北鮮にシナが味方してなんのメリットがあんだよ。
同じ半島を手に入れるなら、米韓と合同で北鮮攻めた方が
自軍の被害が少なくて済むだろうが。

だから手前は軍事がわかってねえ。
同じ血を流すのに、わざわざ大量出血望むか？
死に体の国を滅ぼすのに、どうすれば一番リスクが低くて
かつ事後のメリットが大きくなるか、考えてみろ。

んで、最後のコレはなんだ？
＞殆ど関係がない（安保条約以外にはする必要がない）自衛隊のイラク派遣を未だ行い続けてる事を考えると国民が憤りを感じている拉致問題にしらをきる北朝鮮に対しては容赦しないと思うのですがね。
それとも小泉総理が何時までも内閣・国会・与党を抑えられるとでも言うの？

これと、半島有事での対シナ戦となんの関係があんだか意味不明。
蛇足っつーか論点ずらしか？