gogai3000氏へ(3)
投稿者: clionomiko 投稿日時: 2005/01/06 12:31 投稿番号: [27337 / 44985]
こんにちは。
どちらのHNでレスしようかと迷ったが、こちらの方が付き合いも長いことだし、clionomikoでいくことにした。
>最近レッテル張りのおっさんを見かけないがどこへ行ったのか?
なるほど、これで貴方の僻み、強がり、嫉み、自己防御の硬さの理由が、私としては分ったような気がする。
これで3度目か4度目かの「余計なお世話」になるが、一度ご自身の心のなかをとくと覗かれて、なぜ自身がnagoyan_2shiki氏にそれほどの反感を感じられるのかゆっくり自省されてはどうか。かのソクラテスも言っている。「汝自身を知れ」と。
もちろん、これらはあくまでも私の「余計なお世話」で、実行されようとされまいと、貴方のご自由。
それから、「レッテル張り」ではすでに貴方も他人のことをあれこれ申される筋合いではあるまい。先般の水戦雪風氏の例を挙げるまでもなくと、数々のレッテルを出身民族を問わず張ってこられらではないか。
>白頭山の件は嫌味を言われただけで、謝罪は見たことが無い。
それは当然。貴方にお怒りの原因はなんなのか真摯に問いかけるいくつもの質問をあなたはことごとくはぐらかされた。よって、謝罪する意思のあるかたがたさえその機会を失われてしまったと私の目には映った。
貴方の投稿態度の最大の欠点は、「はぐらかし」にある。あなたは、理詰めで問いかける質問にも、「根拠を挙げてほしい」という願いもことごとく無視されるか、はぐらかしをされるという性癖をお持ちだ。(確信犯かもしれないが)
>在日が日本人と共生できるかどうかは在日の問題。
私はそうは思わない。
「経済制裁に賛成」とする70%前後の日本人は、北朝鮮側の「偽の横田めぐみさんの遺骨提出」や、その後の「経済制裁は宣戦布告と見なす」という発言に感情的に反応しているに過ぎない。そしてそれを、身近な在日諸氏にむけることでストレス発散をしているのだ。
しかし、この場合の発端はあくまでも北朝鮮の態度にある。よって、本国政府の動向が在日の今後へ影を投げ掛けているのは事実だ。
韓国も同様。日本人拉致問題の解決に散々足を引っ張り、あまつさえ「親日派真相糾明法」(日本へ配慮して「親日派」を「反民族」に変えるそうだが。馬鹿馬鹿しいびほう策だ)などをもうけて、日本の世論の一部をを刺激している。それもまた、一般の在日への反感に繋がるのだ。
>総連の改革はコップの中の嵐で茶番劇。
未だにそれを本当に信じている人がいるのなら、大変お目出度い。
この点には大筋で賛同する。
組織力学的にみて、総連の改革が自らの手でなされるわけがない。しかし、先日サンデー氏がゼロ・イェーガー氏に答えておられたように、地方レベルではいささかの改革の芽も芽生えてはいるのだろう。それが、まったくのムダになるとは思わない。
私としては、総連本部そのものもぜひ在日ご自身の手で葬り去っていただきたいと思う。しかし、それよりも、日本の司直の手が入るほうが先だろうという気が個人的にはしている。
>これは甚だ迷惑
ご心配なく。現在では、「地球外生命体g」批判の急先鋒だ。ただし、論調がgogai3000氏のものにとどまっている部分では、今でも傾聴に値するものもあると判断している。
>貴方に信奉されることを生きがいにしているわけじゃない。
これは、私も「はなはだ迷惑」。
私如きの信奉を生きがいにされては、とても責任が負えない。
>貴方の書いている、一般論と個別論(個人論)の矛盾をどうしますかね。
玉石混淆している大きな山のなかから、どれが玉でどれが石ころに過ぎぬかをえり分けるのは、最終的には個人の勘でしかないだろう。私自身、その勘はあくまでも自ら1人の範囲にとどめ、他のだれも(夫も、親類も、友人たちも)巻き込むまいと思っている。
そんな、主観的で、感情的で、感覚的な答えで、貴方の「尊敬」をえられるとは思わないし、まずもって、貴方の尊敬などは無用の長物。答えは簡単。余計なプレッシャーが掛かるから。
だが、玉石混淆の山のなかから玉を探し出すのは面倒だからみんな石ころとおもってしまえという論調が一部にあることには、今後も多いに反論していく。
さーて、次の投稿タイトルが、「マンセー族・オバタリアンへ」に戻るかどうか、楽しみに待たせていただこう。それもまた、日本国憲法で保証された表現の自由ではある。
それでは、失礼申し上げる。
どちらのHNでレスしようかと迷ったが、こちらの方が付き合いも長いことだし、clionomikoでいくことにした。
>最近レッテル張りのおっさんを見かけないがどこへ行ったのか?
なるほど、これで貴方の僻み、強がり、嫉み、自己防御の硬さの理由が、私としては分ったような気がする。
これで3度目か4度目かの「余計なお世話」になるが、一度ご自身の心のなかをとくと覗かれて、なぜ自身がnagoyan_2shiki氏にそれほどの反感を感じられるのかゆっくり自省されてはどうか。かのソクラテスも言っている。「汝自身を知れ」と。
もちろん、これらはあくまでも私の「余計なお世話」で、実行されようとされまいと、貴方のご自由。
それから、「レッテル張り」ではすでに貴方も他人のことをあれこれ申される筋合いではあるまい。先般の水戦雪風氏の例を挙げるまでもなくと、数々のレッテルを出身民族を問わず張ってこられらではないか。
>白頭山の件は嫌味を言われただけで、謝罪は見たことが無い。
それは当然。貴方にお怒りの原因はなんなのか真摯に問いかけるいくつもの質問をあなたはことごとくはぐらかされた。よって、謝罪する意思のあるかたがたさえその機会を失われてしまったと私の目には映った。
貴方の投稿態度の最大の欠点は、「はぐらかし」にある。あなたは、理詰めで問いかける質問にも、「根拠を挙げてほしい」という願いもことごとく無視されるか、はぐらかしをされるという性癖をお持ちだ。(確信犯かもしれないが)
>在日が日本人と共生できるかどうかは在日の問題。
私はそうは思わない。
「経済制裁に賛成」とする70%前後の日本人は、北朝鮮側の「偽の横田めぐみさんの遺骨提出」や、その後の「経済制裁は宣戦布告と見なす」という発言に感情的に反応しているに過ぎない。そしてそれを、身近な在日諸氏にむけることでストレス発散をしているのだ。
しかし、この場合の発端はあくまでも北朝鮮の態度にある。よって、本国政府の動向が在日の今後へ影を投げ掛けているのは事実だ。
韓国も同様。日本人拉致問題の解決に散々足を引っ張り、あまつさえ「親日派真相糾明法」(日本へ配慮して「親日派」を「反民族」に変えるそうだが。馬鹿馬鹿しいびほう策だ)などをもうけて、日本の世論の一部をを刺激している。それもまた、一般の在日への反感に繋がるのだ。
>総連の改革はコップの中の嵐で茶番劇。
未だにそれを本当に信じている人がいるのなら、大変お目出度い。
この点には大筋で賛同する。
組織力学的にみて、総連の改革が自らの手でなされるわけがない。しかし、先日サンデー氏がゼロ・イェーガー氏に答えておられたように、地方レベルではいささかの改革の芽も芽生えてはいるのだろう。それが、まったくのムダになるとは思わない。
私としては、総連本部そのものもぜひ在日ご自身の手で葬り去っていただきたいと思う。しかし、それよりも、日本の司直の手が入るほうが先だろうという気が個人的にはしている。
>これは甚だ迷惑
ご心配なく。現在では、「地球外生命体g」批判の急先鋒だ。ただし、論調がgogai3000氏のものにとどまっている部分では、今でも傾聴に値するものもあると判断している。
>貴方に信奉されることを生きがいにしているわけじゃない。
これは、私も「はなはだ迷惑」。
私如きの信奉を生きがいにされては、とても責任が負えない。
>貴方の書いている、一般論と個別論(個人論)の矛盾をどうしますかね。
玉石混淆している大きな山のなかから、どれが玉でどれが石ころに過ぎぬかをえり分けるのは、最終的には個人の勘でしかないだろう。私自身、その勘はあくまでも自ら1人の範囲にとどめ、他のだれも(夫も、親類も、友人たちも)巻き込むまいと思っている。
そんな、主観的で、感情的で、感覚的な答えで、貴方の「尊敬」をえられるとは思わないし、まずもって、貴方の尊敬などは無用の長物。答えは簡単。余計なプレッシャーが掛かるから。
だが、玉石混淆の山のなかから玉を探し出すのは面倒だからみんな石ころとおもってしまえという論調が一部にあることには、今後も多いに反論していく。
さーて、次の投稿タイトルが、「マンセー族・オバタリアンへ」に戻るかどうか、楽しみに待たせていただこう。それもまた、日本国憲法で保証された表現の自由ではある。
それでは、失礼申し上げる。
これは メッセージ 27303 (gogai3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/27337.html