応>リラさんへ
投稿者: zerojager32 投稿日時: 2004/12/23 23:00 投稿番号: [26873 / 44985]
北鮮とあまり関係ねえ軍事話だから、いらねえ奴はすっとばしてくれ。
>海兵隊と海兵の最大の違いってなに?
海兵隊と海軍の違いってことなら
海軍は海の上で戦い、海兵隊は上陸作戦を行い陸軍を支援する。
任務の性質上、各種技能の精鋭揃いで構成される為、特殊作戦
に従事することも多い。
「海兵隊」と名乗らないだけで、同じような任務に就く部隊は
現在も各国にあるみたいだな。
>>ただ目的を果たすための機能のみで
構成され、完成後も進化する芸術品
>を手にしたら使いたくてたまらなくなるでしょう。
俺的に、これを「やっちまった奴」はトルーマンだと思うぜ。
「大統領、我々は神の火を手に入れました」
なんて、耳元で囁かれた日にゃ
「相手はサル同然の薄汚ぇJAPだ!
ここで一発かましとけば、連合各国のアタマとるチャンスだぜ!
かまわねえ、とりあえずいっとけ!HAHAHAHA−!」
な気分で、ふつーに使っちまうぞ。
トルーマンがここまでアレな奴とは思いたくねえが。
これのおかげで世界に核が散らばったわけだけど、
「持ってりゃそれだけで確実に周辺国に対してイニシアチブとれる」
ってんなら、そりゃ、北鮮も南鮮も開発に必死になるぜ。
>
やっぱり、古代戦のほうがわかりやすいし、人間の動きがつかみやすくて。
古代近代問わず、優秀な戦略家がいたことには変わりねえけども
まぁ、人の嗜好はそれぞれだしな。
兵器や兵種の違いなんざ、ただの趣味で知るだけで、他人様に
「覚えとけ!」なんて傲慢はいわねえよ。
「平和」なんて言葉を信じてねえから、せめて自国と周辺地域の
「安定を得る」ためにどうすればいいか、って考えるだろ。
それの手っ取り早い解決方法が
「軍事的側面から考えてみる」
だった、と。
まーだまだ、知識不足だけどな。
これは メッセージ 26855 (lilasnosakukoro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/26873.html