>re:わらわの方針
投稿者: clionomiko 投稿日時: 2004/12/18 00:30 投稿番号: [26526 / 44985]
> toorisugari_kun氏
これはこれはお久しぶり。
まずはこんばんは、と申し上げておきましょうかな。
最近お名前をお見かけせず寂しい思いをしておりましたが、なんと、わらわ如きの試みに
>どうなるか興味があったんで、
>一月ほど経過を見て
おられたのか。昨今このトピに急増された有象無象諸氏とはまた違った意味で、御身も大層お暇かつ奇特なおかたよな。一介の主婦の掲示板での実験如きのために、貴重なご意見を述べる機会を押さえておられたとは、そのご忍耐には感服致しましたぞえ。
>結局、破綻しちゃったね。
破綻した部分とは、25119でわらわ自身が、
>topics_editorへ宛てた投稿に関しては、今後必ず【全般的】とタイトルに記すことにする。
との部分ですな。たしかに寄る年波で、topics_editorに宛てた投稿にも【全般的】と付けるのを忘れたことは度々ありましたからな。その点はご指摘を甘受致しましょうぞ。
しかしながら、この実験、思わぬ副産物をもたらしてくれましてな。
【全般的】を印象付けるために25119ではまったく言及しなかった【非全般的】をも試みに付けてみたところ、かえってこれを付けるとROMするおかたが増えるらしいということがほぼ判明した。別段、ご自身にはいささかも関係なき事柄を別人と話していることが多いにもかかわらず(しかも往々にしてトピズレであるのに)、大勢のかたがたが興味をお持ちになっておられるらしい。
まったく不思議なことに、そこでの内容を読まれたのち、他トピでまで、
>大ファンであるべき!ですね〜。
などとおっしゃってくださるこれまた奇特な人物も登場された。恐縮の至りなり。
そうかと思えば、別のさるおかたもわざわざ他トピで、
>たまにからかう程度。
と書かれたわりには、このclionomikoの投稿にたった1度しかレスを返してくださらぬご仁もおられる。たった1度レスを頂戴し、それに対してこちらも再度レスをお返ししたのに今もってその件についての返答(別件についても)がない。それで、
>たまにからかう程度。
と申されても、わらわの如き鈍感な女にはいつ「からかわれた」のやらさっぱり見当がつかぬ。
まあ、toorisugari_kun氏の仰せのとおり、本来の意味での試みは十全には機能しなかった。とはいえ、副産物的には多いに得るところがあったのでわらわとしては満足しておりまする。よって、今後もこの試みは、思い出す限りは続けていこうと思っているのだが、一つご相談がありますのじゃ。
今後は、
1:topics_editorに宛てた投稿に【全般的】と付けるのがよろしい。
2:個人宛てのレスに【非全般的】もしくはそれを暗示するものをつけるのがよろしい。
3:ずばり、【toorisugari_kun氏には関係なし】(あるいはその短縮形)を付けるのがよろしい。
どれがよろしかろ? ぜひご相談に乗っていただきたいものじゃ。よろしゅうお頼み申しまする。
>まあイワユル「トピずれ」はほどほどに。
トピずれといえば、一部で評判の『ダ・ヴィンチ・コード』はお読みになりましたかえ? わらわはこの週末の2日間で上下2冊を読み上げるとさる友だちに約束したのじゃが、そのまえに読んでいる本がなかなか進まず、こちらを一時中断するか約束を破るか、迷っておりまする。
もしすでにお読みならば、ぜひ御身のご感想をお聞きたいのじゃが?
それでは、これにて失礼。
これはこれはお久しぶり。
まずはこんばんは、と申し上げておきましょうかな。
最近お名前をお見かけせず寂しい思いをしておりましたが、なんと、わらわ如きの試みに
>どうなるか興味があったんで、
>一月ほど経過を見て
おられたのか。昨今このトピに急増された有象無象諸氏とはまた違った意味で、御身も大層お暇かつ奇特なおかたよな。一介の主婦の掲示板での実験如きのために、貴重なご意見を述べる機会を押さえておられたとは、そのご忍耐には感服致しましたぞえ。
>結局、破綻しちゃったね。
破綻した部分とは、25119でわらわ自身が、
>topics_editorへ宛てた投稿に関しては、今後必ず【全般的】とタイトルに記すことにする。
との部分ですな。たしかに寄る年波で、topics_editorに宛てた投稿にも【全般的】と付けるのを忘れたことは度々ありましたからな。その点はご指摘を甘受致しましょうぞ。
しかしながら、この実験、思わぬ副産物をもたらしてくれましてな。
【全般的】を印象付けるために25119ではまったく言及しなかった【非全般的】をも試みに付けてみたところ、かえってこれを付けるとROMするおかたが増えるらしいということがほぼ判明した。別段、ご自身にはいささかも関係なき事柄を別人と話していることが多いにもかかわらず(しかも往々にしてトピズレであるのに)、大勢のかたがたが興味をお持ちになっておられるらしい。
まったく不思議なことに、そこでの内容を読まれたのち、他トピでまで、
>大ファンであるべき!ですね〜。
などとおっしゃってくださるこれまた奇特な人物も登場された。恐縮の至りなり。
そうかと思えば、別のさるおかたもわざわざ他トピで、
>たまにからかう程度。
と書かれたわりには、このclionomikoの投稿にたった1度しかレスを返してくださらぬご仁もおられる。たった1度レスを頂戴し、それに対してこちらも再度レスをお返ししたのに今もってその件についての返答(別件についても)がない。それで、
>たまにからかう程度。
と申されても、わらわの如き鈍感な女にはいつ「からかわれた」のやらさっぱり見当がつかぬ。
まあ、toorisugari_kun氏の仰せのとおり、本来の意味での試みは十全には機能しなかった。とはいえ、副産物的には多いに得るところがあったのでわらわとしては満足しておりまする。よって、今後もこの試みは、思い出す限りは続けていこうと思っているのだが、一つご相談がありますのじゃ。
今後は、
1:topics_editorに宛てた投稿に【全般的】と付けるのがよろしい。
2:個人宛てのレスに【非全般的】もしくはそれを暗示するものをつけるのがよろしい。
3:ずばり、【toorisugari_kun氏には関係なし】(あるいはその短縮形)を付けるのがよろしい。
どれがよろしかろ? ぜひご相談に乗っていただきたいものじゃ。よろしゅうお頼み申しまする。
>まあイワユル「トピずれ」はほどほどに。
トピずれといえば、一部で評判の『ダ・ヴィンチ・コード』はお読みになりましたかえ? わらわはこの週末の2日間で上下2冊を読み上げるとさる友だちに約束したのじゃが、そのまえに読んでいる本がなかなか進まず、こちらを一時中断するか約束を破るか、迷っておりまする。
もしすでにお読みならば、ぜひ御身のご感想をお聞きたいのじゃが?
それでは、これにて失礼。
これは メッセージ 26505 (toorisugari_kun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/26526.html