北朝鮮

　 おはよう御座います。丁寧なお返事ありがとう御座います。

　 まずは、天皇制に関して。
　 多くの方々には「不敬」の誹りを受けてしますかもしれませんが、自分も「天皇（文化的祭事的）機関説」に立っています。もちろん、皇室の皆様におかれましては、その一族の存在意義をもかけて、日本と世界の「平和と繁栄」を祈り続けられております。私は、皇室に対する心からの尊敬と敬意の念を持っていることを明言させて頂きます。
　 ただ、職場の上司（元自衛官）が、愛子様のお姿をテレビで目にしたとき「愛子様って、本っ当に可愛いな〜」とつぶやいているのを見たときには、「この人（上司）には負けた、、。」と思ってしまいました（笑）。

　 さて、前回のやり取りの続きです。貴女に同意頂いた部分は省きます、ご了承下さい。（仕事中にコソコソと書き込んでいますので、、笑。）

＞＞北朝鮮との正常国交樹立が最終目標であろうと思います。
＞この点は留保します。

　 この部分は、リラ様の賢明なご回答だと思いました。本当は自分も、「国交正常化」は現状ではとても許容出来る物ではないと認識しております。ただ、和を国家の根本に据え、義を持って立つ国日本が、かつて同邦として共に歩んだ国が荒廃していくのを、座して見るのみではあまり冷徹すぎるのではないか？日本が北朝鮮の安定化に関与し、民主化した北朝鮮と正常国交を結ぶことは、国益以上に国際社会に対する日本の信頼性に大きく影響するのではないのかと思います。日本に対する国際社会の評価にも関連することですから、政府として、北朝鮮情勢に強くコミットし、その暁に北朝鮮が正常な国家になり得たならば「日朝国交正常化」は問題ないのではないでしょうか？

　 ＞私はすでに、「北朝鮮国内の安定化」はもはやなにをもってしても不可能と判断しております。ですので、拉致被害者（その可能性があるかたがた）の1人でも多くの奪還と、現体制の崩壊、その後にくるであろう混乱状態とは、時間との競争になるのではないでしょうか。

　 確かに、北朝鮮の金政権は安定しているとは言えません。しかし、顧みれば金日成死去の直後から、金正日政権の不安定性は指摘されつつも、今日まで曲がりなりにも維持されています。この背景には米国と中国の関与が感じられます。リラ様ご指摘な様に、アジア情勢（世界情勢も）に関して、米国の存在を抜きには考えることは出来ません。自分は北朝鮮の成り行きに関して、米中の談合が既に出来ているのではないかと思っています。米中の動きを観察しながら、日本の国益と誇りを損なわない様な外交を、小泉政権には期待したい物です。

　 リラ様は多くの方々と忙しくやり取りをされているようです。自分への返信はリラ様のお時間とご健康が許す範囲内でけっこうですので、どうかお気遣いの無いようにお願い致します。

　 それでは失礼致します。