北朝鮮

前のカキコ、舌足らずで申し訳ありませんでした。

実は、司馬遼太郎先生の「新参者イジメは日本に特有の文化の一つの型である」という趣旨の言葉が念頭にあったもので・・・

司馬先生によると、新参者に対するイジメは、伝馬町の獄舎から江戸城の殿中まで共通した事象である、ということのようです。

神の手殿やサンデー小姐、李殿から時々聞く、「朝鮮学校にはイジメはない」という発言も妙に納得できてしまいます・・

又「立場の互換性」という言葉も不用意な使い方をしてしまいましたが、シゴキを受けた初年兵も自分が古兵になれば同じように初年兵を扱く側になる、という程度の趣旨です。

旧帝國陸軍の例で言えば、内地人であれ半島出身者であれ、将校になれば下士官兵卒を指揮するのですから、制度として立場の互換性は保障されていました（=差別はなかった）。

これに対し例えば英国人と印度人の関係では、印度人の「将校」は印度人の兵卒を指揮することはあっても英国人の下士官兵卒を印度人「将校」が指揮することは有りえません。

逆に英国人将校は英国人であれ印度人であれ下士官兵卒を指揮するのですから、英国人と印度人との間には立場の互換性はない、即ち差別があったと認められるという趣旨です。

ただリラ殿が指摘されている「それが『差別された』と感じる人を取り囲む周囲によって、いわば『場の空気』としてその人に圧迫感を与えているか」という観点からは、内地人の将校が半島人の部下を指揮するに際し洪思翊将軍のようなことを言う必要はないという意味で、立場の互換性がなく、従って差別はあったと言わざるを得ない、ということです。

それは兎に角、リラ殿の投稿内容から推察するに、職員住宅の新参者イジメ、相当酷いものだったようですね・・・可憐な御新造様が悔し涙にくれる姿を想像してしまいますた・・・（因みに、一般に民間企業よりも公務員の方が新参者イジメは酷い。という話を聞いたことがあります）。


＞国際さんご自身は少なくとも奥さまとお嬢さんが「化け」られるのを楽しみに待っておられたのでしょう、おとなしく？

カミサンと同じことを（泣・・・orz