北朝鮮

　 おはようございます。


＞冷静な書き込みありがとうございます。

　 こちらこそ、恋人さんの冷静な論調に敬意を感じております。
　 その上で申し上げさせてください。なお、このレスは、次に投稿するつもりの李氏への投稿と対になっているものとお考えいただきたく思います。


＞なお、他の部分に対する回答又は感想は東大阪さんへのレスの中に盛り込まれているので、よろしくご参照ください。

とのことですので、それも参考にさせていただきます。

＞他の部分は、ひとまずおいておいて

＞＞１．現在騒がれているほどの、韓国・朝鮮人のいう大掛かり差別はなかった。

＞＞２．俯瞰的に見て、差別行為が皆無であったとはいえない。

＞ここは賛同させていただきます。

ということであれば、先の24900で

＞でも、それを逆恨みするのだから、やはり韓国・朝鮮の人はどうしようもない人たちだと言えるでしょうね。

という一文を以下のように訂正することにご同意いただけますね。

・でも、その「微妙な差別」を拡大して非難しているタイプの韓国人と北朝鮮指導部および民団や総連の上層部そのものは、やはりどうしようもない人たちだと言えるでしょうね。


　 さて、李氏へのご回答についてですが。

＞韓国・朝鮮人の一般的傾向として私は自己反省・自分自身の姿を客観的にとらえることの弱さがあると、思っています。

　 この「韓国・朝鮮人の一般的傾向」のなかには、どの範囲までの人々が含まれるのでしょうか？
　 韓国から自分が出演する映画の宣伝に訪れて日本在住の人々（日本人も在日も居るでしょう）に騒がれ、それに応じている俳優たちもでしょうか？ 　 反日教育を受けて育ちながら、衛生放送やインターネットなどの手段で日本の歌やアニメ、ドラマなどを見たり聞いたりしている人々もでしょうか。自分の息子に、「秀吉」という名前をつける在日一世もでしょうか？ 　 先にomanuke_han_kr氏らがいちいち引用してくださった投稿のなかに含まれていた、自民族への厳しい自省を書き記した人々もでしょうか？

　 また、

＞私は韓国・朝鮮人こそ過去・現在の悪行について日本人に対して深く謝罪・反省すべきであると思っています。

とおっしゃっていますが、その構図を当てはめれば日本人であるこの私と恋人さんは、同じ国籍を持つよど号ハイジャック犯の犯行を被害者となられた当時の乗客のかたがたに、刀剣友の会（征伐隊）の仕業で被害を受けた総連の関係者に、そして岡本公三らがテルアビブの空港で犯した乱射事件の被害者たちの遺族に、それぞれ謝罪の言葉を述べなければならないことになりますが？
　 私の父のある知りあいは、よど号ハイジャック犯の1人（今も存命のようですが名前は忘れました）の高校生の折の担当教諭だったそうですが、この人の日本人としての責任度合いはどの程度なのでしょう？

　 恋人さんがどうなさるかはわかりかねますが、私は以上のようなことへの自らの責任性は一切拒否します。私は、これらの人物たちの一切になんの義務も責任も感じませんから。

　 これと同じ構図においてという点で、私は恋人さんの文面に反発を感じられた李氏個人の立場を支持します。


＞故会田教授が「アーロン収容所」で経験したような相手を人間として取り扱わないような差別はなかったと確信しています。
　
　 先にも申しましたように、私もこの点でまったく同感です。しかしながら、さらに思います。
　 これらの「差別」を行った英国人たちは、差別した相手に「依存」はしていなかったでしょう。「依存」は、相手を自分と同等もしくはそれ以上の立場に持ち上げてしまう行為ですから。


　 それでは、対になる李氏への投稿に取りかかります。