北朝鮮

＞強制連行なんてなかったと言う物に対して、言葉の解釈の誤解や違いはあれど、実際にあったという事を言いたいだけなんや。

これは分かる。
ただ私が（多分装甲猟兵殿もだと思うが）言いたいのは、「強制連行」というのは「評価」であり事実ではないということです。

つまり、この問題を議論する前提として、誰が何時どのようにして誰に連れてこられたのか、という生の事実を明らかにして欲しい（勿論、プライバシーに属することは除いて）、ということです。

生の事実が「強制連行」なのか「徴用」なのか「自由応募」なのか「官斡旋」なのかは、その後の問題です。

この順番を間違えると（なごやん殿が好きな表現だなぁｗｗ）、一体何を論じているのかすら分からなくなる、下手すると（李殿の仕事の例で言えば）、メートルとグラムの大小を議論するようなことになりかねないと思っています。