北朝鮮

立憲君主制、民主制のもと（象徴だなんだといっても同じことだからね！）にあり、政府があり、内閣があるのに、天皇陛下が、どうして？なぜ？なんの理由で？なんのために？責任をとらなければならないのか？
あんまりにも間がぬけているので教えていただく必要性もまったくないですが、自分で自分が言ったことの滑稽さ、間抜けぶりを、自分一人で考えて下さいね。思わず、ぷぷって感じでした！
でもわかんないだろうから、ヒントをあげようか。

１．イギリスは今まで何回も大間抜けな戦争をして大損害をだしたり、負けたり、笑われたりしている（ボーア戦争、アフガン侵攻、スエズ紛争、シンガポール戦などなど）。

そのたびにエリザベス女王は、責任をとったのでしょうか？責任をとるべきだという話しが出ましたか？

例えば、スエズ侵攻戦の時は初めてアラブ人にこっぴどくやられ、しかも国家が破産瀬戸際までいくのですが、その時、


「エリザベス女王が馬鹿だったから戦争になった」とか、「女王が利口だったら、戦争になっていなかった」、という話しは聞いたことがありますか？


こうやって書いてても、思わず笑えてくるな〜。だけど、まじめに書いてるからね〜、本人は。かわいそうなことに。

２．逆に、金日成とともに朝鮮戦争の原因を作って、最初からボロ負けして、ついでに国内で虐殺もやった、韓国初代大統領さんは結局、その後、ホノルルでのんびり海水浴をしてましたが、これは立派な責任の取り方ですか？



さらに「専制政治じゃなければ陛下は要らないのでは？」は、これまた御自分では、なにか理屈のつもりなのですか？（もう笑いも消えて、えっ？て、あまりにも哀れになって、こっちがションボリしちゃった・・・・）

これも多分何も教わってないし、考えたこともないんだろうから、ヒントをあげます。


１．イギリス、オランダ、ベルギー、タイ、スウェーデンは、全部！やはり陛下がおられますが、全部、専制国家（そういう時、専制政治という言い方は日本ではしませんよ。日本人ならせめて専制国家といいますね、その場合は）なのですか？


珍説を次々とご披露のようですが、ここまできちゃうと自分でももうどうしていいか、わからないでしょ？どうします？（大笑い）

「あなたたちも天皇陛下といっているじゃないか」、も大笑い。さすが、自称だけ礼節の国のお方？

日本では、敬語、謙譲語などがある。家庭や社会でみんな普通にそういいますが？
例えば、普通の会社のなかで、社長でも平社員でも、人前で「天皇、天皇」なんて言ってたら、単に「無教養？、あっちの人？それともアホ？ヒソヒソ、フフフ」とすぐに軽蔑されます。
「天皇陛下を尊敬しているか？君主や象徴としての天皇を認めるかどうか？」とかの問題のはるかに以前の別の問題なんですね、日本と日本語のなかでは！
中国や韓国や北朝鮮じゃあるまいし、そんなに全部簡単には考えません。そんなにバカになれません！

いやいや、あちらの教育は、吉本興業社員を沢山つくることつくること！今回もわらかしていただきました〜（おお笑い）