北朝鮮

　 こんばんは。


＞ベタな言い方ですが、その国の政治家なり官僚を育てるのも国民の資質っていう事でしょうか。

　 つまるところ、私たち国民の１人１人が、「自分が本当にしたいこと」と「自分が最大限やれること」と「自分がどうしてもしなければならないこと」の３つをどう折り合わせるか、に真摯にむかい合わねばならないのだと思います。
　 したいことをしないままでは楽しくないし、楽しくないことは長つづきしない。でも、やりたいことがドンピシャリやれることではない。好みと能力がむかう方向はかなりの部分別物ですから。そして、しなければならないことから逃れつづけていれば、それだけで人生の浪費です。
　 この３つをどういう具合に折り合わせるか、そのためにはどういう社会であって欲しいか、そういう社会であるためにはどんな国家運営をしてもらわなければならないか、という具合に考えを煮詰めていけば、やがてどんな国家が造られるべきか、が具体的に見えてきます。そうすると、上に書いたことを逆の矢印で考えることができるようになります。そこまでいけば、今度はモノローグとしてではなく、他人様のまえで国家論を語ることもできるようになるし、自説への共鳴を得るための「演出」も考えることができるようになるのではないか、と思うんですよ。
　 いきなり「演出」能力を磨けと政治家や役人たちにばかり求めるのも酷なような気がします。まずは、私たちこそが自分のありかたを見つめはじめるべきなんじゃないかと……
　 偉そうなこと言ってますね。


＞どっちにしろ、時間稼ぎに走る事は明白ですので。

　 それ以外、むこうには取り得る手段がないのでは？ 　 どの道そうなら、他国（特にあそこ、ね）に日本側が一点一点外交的な点数を稼いでいく様を見せ付けるのがいいのではないか、と思うのです。
　 ドラマの、スローモーションの手法ですよ。（ただしそれが拉致被害者家族のかたがたにとってどんなに残酷なことかを考えると、胸が痛みます）


＞能力が無いというか、アメリカと話をつける事が出来さえすれば、日本も大人しくなるから、対日本の問題は後廻しでもいいという事じゃないかと思います。
ある意味で、これは当たっている部分もあるのが悔しいわけですが。

　 もちろんそれ自体は、日本人が見なければならない現実です。でも、逆から見れば中国と日本（背後のアメリカ）とのあいだで話がつけば北朝鮮自身の意図なんて吹けば飛ぶ、と言うことはできませんか？


＞アメリカは劇薬に間違い無いと思うんですけど、中国も朝鮮半島併合の触手を伸ばしているような．．．
中国をどう絡ませるか？の問題なんですけど、難しいものはあると思います。

　 逆手に取って、ただでさえチベット問題や経済格差の問題などなどを抱えているお腹だぶだぶの怪物に北朝鮮というエサまでつめ込んで、胃袋を破裂させてしまう、というのはどうでしょうか？


＞私は横路一派もお遍路さんも根っこは同類だと思っています。
沈没船から脱出した状況判断は正解だったでしょうが、「三つ子の魂百まで」とはよく言ったもので、そうそう本質は変わってないと思います。

　 まるで自分自身の言葉のように隅々まで同感。


＞私、肉よりも魚好きなんですよ。

＞それに伴い、野菜も食べるようになりました。

　 いいことですねぇ。
　 平成版も、年々あっさりした食事を要求してくるようになりました。これでもう少し魚をちゃんと食べてくれるとありがたいんですが。（魚の骨を除けるのが面倒なのだそうです）


　 それでは。