北朝鮮

　 私は今、もう１度自分のホームグラウンドに立って事態を見つめ返そうと思っております。
　 私のホームグラウンド、それは、文学や歴史、文化人類学などだと自分では思います。（下手のヨコ好きの可能性大ですけれども）
　 資料を集め、選別し、そこから浮かび上がる仮説を追いかけ、これは！ 　 と思った部分を見つめなおし、そしてまた仮説を修正する。
　 13980〜13989で八重七重氏のお手伝いとしてしたことを、今度は自分が本腰を入れて取り組みたいと思うのです。もちろん、最終的な監修は八重七重氏にしてもらわなければならないでしょうけど、今回は「協力者」以上の立場になりたい。

　 次のテーマは「高麗考（新羅時代も含むかも？）」でしょう。予感では、朝鮮半島の歴史に盲目的な崇拝を持ちたい人々には歓迎されない内容になるような気がします。でも、このトピに参加されている在日のかたやROMされているかたのなかにおられるかもしれない在日のかたは、私が（八重七重氏も含めて）本当に検証したいこと・訴えたいことを正面から受け止めてくださるでしょう。

　 だって、先の「李朝考中間報告」（ああ、「李朝孝中間報告」なんて誤字している自分がつくづく恥ずかしい）に対して、
punsangeさんは、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=13992

で、

＞嬉しくて一気に読んでしまいました(^^ゞ

と言ってくださいましたし、サンデーさんは、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=kldabaaf&sid=552019565&mid=14000

で、

＞そして此れによってyaenanae01さんが本当は何を伝えたかったのか、それも今の私の課題です。
良い物を有難うございました。

とおっしゃったのですから。


　 多分、史料の文言をどう解釈したらいいかで、中京さんや国際公法さん、ペルソナさん、ヒューマンさんほかの皆さんにいろいろお尋ねすることになると思います。
　 お時間の許す範囲でお付き合いください。よろしくお願い致します。