ちょっと期待はずれ
投稿者: farevoice 投稿日時: 2004/05/23 01:48 投稿番号: [18322 / 44985]
なんと評価したらいいのか難しいですね、今回の訪朝の成果は。
基本的に小泉擁護派なのですが、家族会の批判も分からないでもない。
首相が足を運ぶということで大多数の国民は前回と同様の驚きを期待したものと思います。もちろん私もどうなるのかと期待して見ていました。厳しい言い方ですが今回の成果は完全に期待外れでした。
外交がドラマのように筋書き通りに進まないことは分かってはいますが「首相訪朝=予想以上の成果」という大きな期待を持つものです。それは前回の訪朝時の実績があるからこそなのですが。まさか5人だけ連れて帰ってくるなんて別に首相が行かなくてもよかったのでは? 北朝鮮も以前から「家族は返す」と言っていたのですから。
前回の訪朝の成果が大きすぎましたね。前回に比べると「子供の使い」と言う家族会の言葉にもうなずいてしまいます。やはり不明10名のうち数名を連れて帰ってくるとか、何人かの生存を確認できたとかいう成果は必要でした。その成果が得られないと分かっているのならあえて今回は首相が訪朝するべきではなかったでしょう。それでも行かなければならない状況であったのなら「今回はまず8名を連れ戻す為に行く」と事前にアピールをすべきでした。
ジェンキンスさんおよび家族の帰国が成し遂げられなかったことについては、それは批判には値しないと思います。帰国が5人であっても8人であっても、それはあくまでも本人の意思なのですがから批判するべきではないでしょう。もしジェンキンスさん本人が日本に行くと言った場合の為に政府はそれなりの対米対策を考えていたことでしょう。だからこそ本人に来日の説得をすることができたのです。ご本人はそれでも不安だったのでしょうね、来日することに。
逆に希望的観測なのですが、首相の「支援の約束」および金書記長の「また会いましょう」の発言から、不明10名は近いうちに出てくるのではないでしょうか。全員とは言いませんが。拉致問題解決が先か支援が先かの折り合いが依然つかず、ひとまず日本側が折れたと考えるのが自然なのかもしれません。折れるからにはそれなりの約束があったと考えられます。
近いうちに3回目の訪朝があることを期待しています。
基本的に小泉擁護派なのですが、家族会の批判も分からないでもない。
首相が足を運ぶということで大多数の国民は前回と同様の驚きを期待したものと思います。もちろん私もどうなるのかと期待して見ていました。厳しい言い方ですが今回の成果は完全に期待外れでした。
外交がドラマのように筋書き通りに進まないことは分かってはいますが「首相訪朝=予想以上の成果」という大きな期待を持つものです。それは前回の訪朝時の実績があるからこそなのですが。まさか5人だけ連れて帰ってくるなんて別に首相が行かなくてもよかったのでは? 北朝鮮も以前から「家族は返す」と言っていたのですから。
前回の訪朝の成果が大きすぎましたね。前回に比べると「子供の使い」と言う家族会の言葉にもうなずいてしまいます。やはり不明10名のうち数名を連れて帰ってくるとか、何人かの生存を確認できたとかいう成果は必要でした。その成果が得られないと分かっているのならあえて今回は首相が訪朝するべきではなかったでしょう。それでも行かなければならない状況であったのなら「今回はまず8名を連れ戻す為に行く」と事前にアピールをすべきでした。
ジェンキンスさんおよび家族の帰国が成し遂げられなかったことについては、それは批判には値しないと思います。帰国が5人であっても8人であっても、それはあくまでも本人の意思なのですがから批判するべきではないでしょう。もしジェンキンスさん本人が日本に行くと言った場合の為に政府はそれなりの対米対策を考えていたことでしょう。だからこそ本人に来日の説得をすることができたのです。ご本人はそれでも不安だったのでしょうね、来日することに。
逆に希望的観測なのですが、首相の「支援の約束」および金書記長の「また会いましょう」の発言から、不明10名は近いうちに出てくるのではないでしょうか。全員とは言いませんが。拉致問題解決が先か支援が先かの折り合いが依然つかず、ひとまず日本側が折れたと考えるのが自然なのかもしれません。折れるからにはそれなりの約束があったと考えられます。
近いうちに3回目の訪朝があることを期待しています。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/18322.html