北朝鮮

　 再度ミシェル・ド・ロピタルについて取り上げることをお許しください。
　 ロピタル自身は、時の太后カトリーヌ・ド・メディシスに登用されたことからもおわかりのように旧教徒でした。しかし、彼の妻と唯一成人した娘は新教徒だったのです。
　 ところが、この妻の父親というのは宗教改革運動弾圧を専門にしていた役人でした。この男の手で逮捕され、獄中で死亡した新教徒（当然過酷な拷問が行われたはずです）の数は相当なものだったとか。まさにそのような人物の娘その人が新教徒となり、かつ一方で旧教徒たる王家の宰相の妻となり、でありながら一人娘を新教徒に育てたのでした。
　 このようなロピタル一家のありかたは、画一的な見方をすれば矛盾そのものです。彼らは、「存在することが無理」な人々だったのでしょうか？

　 もう一例を。私の父は、東本願寺派の熱心な門徒です。仏壇の前で自分でお経を読んでいましたし、子供達にも教え込みました。私も昔は、第１ページまでくらいならそらで唱えることができたくらいです。（昨晩思い出そうとしたら、３行しか出てきませんでした。記憶力というものは衰えるものですね）ですがその父は、幼い娘がクリスチャンの日曜学校に通うことに一度たりとて反対はしませんでした。それどころか、頭でっかちになった娘が吹っかけてくる宗教論争を受けて立ち、仏教とキリスト教の違いなどなどを丁寧に教え、質問に答え、論争に付き合ってくれました。父のありかたもまた、「一つの宗教への忠誠心」という点から考えれば矛盾しています。イデオロギーは現世のことでしかありませんが信仰はそれを超えている以上、こちらのほうがさらに深刻です。父もまた、自分の拠って立つ信仰に対し「無理」をしていたのでしょうか？
　 私は、おこがましい言いかたを許していただけるなら、父はミシェル・ド・ロピタルの遠い子孫だったと思っております。

　 私が「左翼的思想」「左翼的立場」と記す時に念頭にあるのは、以下のような意味合いです。

(3)〔フランス革命時、国民公会で急進派のジャコバン派が議長席から見て左側に座ったことから〕急進的・革命的な政治勢力や人物。ことに、社会主義的または共産主義的傾向の人や団体。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%B8%CD%E3&kind=jn&mode=0&jn.x=43&jn.y=12

　 そして私は、ある人物を最終的にを判断するには、その人が「なにを信じているのか」ではなく「どう信じているのか」を見たほうがいいと考えております。
　 今まで出会ってきた人々の中でこの人は独裁者になれると唯一思ったのは、郷里では有名な宗教家でした。一方で、「私はめちゃくちゃに右翼的な人間だ」と公言していた人物がいましたが、この人は他者の主義主張に極力公平であろうとし、なによりも「品」というものを尊ぶ人でした。彼らと接する中で私が得た結論は、
「どんな主義主張・宗教体系よりも、人間そのもののほうが複雑多様だ」
ということです。

　 先に、

＞（思い浮かべるお一人はすでに故人ですので）

と書いた人のことを語るべきなのだろうと思います。この人が故人でなかったなら、迷わずそうしていたでしょう。彼が、自分とは異なる思想や立場の人に対して誠実であったこと、自らの思想に対して絶えず自省を持って振り返ろうと努力していたこと、その彼にしてなお人間というものへの観察の甘さから逃れてはいなかったこと、彼の言動が巻き起こした軋轢が修復されるのにかなりのエネルギーが浪費されただろうこと……などなどを、率直に語ることができたならば、と感じます。
　 ですが、できません。私が彼をどれだけ擁護しても批判しても、もはや彼はそれに苦笑することも反論することもできませんから。彼が40台の若さで亡くなったことを、痛みを持って思い出しています。

　 彼と語り合いたかった。
「人は道徳や倫理では行動しない。自分の美学で行動するのだ」
という、父の知り合いのあの言葉について。彼が生涯の指針として選んだ思想よりも、彼自身のほうが偉大だったと面と向かって言いたかった。それができなかったのは、私の大きな悔いです。

　 父の知り合い、彼、そのほかの数人の人々、そして父自身。私は今度の騒ぎのピークがひとまず過ぎた今、ミシェル・ド・ロピタルの精神的な子孫達のことを一人一人思い返しています。