北朝鮮

＞過去に他国を侵略し続けた日本がそんな事言って、説得力ありますか？

日本が侵略したのは朝鮮、中国、シンガポールくらいで、後は「併合」という形を取り、比較的温和に統治していました。つか昔の事を言ってたら、ヨーロッパの殆どの国や、イスラエル、インド、エジプトなど、全ての国の主張が空々しくなるだけ。問題なのは今であり、今中国が覇権主義を取ってる事が問題。過去になにがあろうが関係ありますまい。中国は現在も他国に侵略し続けてますしね。

＞日本も軍隊を持つべきです。あって当たり前だと思います。
。俺が思うに（あくまで俺個人が感じる事）、
＞北朝鮮は反日反日と騒いでるように思う人が多いだろうけど、
＞反米に比べたらすずめの涙ですよ。
反日を叫ぶのは、歴史問題と、アメリカを支持する日本の立場に対してだけだと思いますけど。

そうでしょうね。北朝鮮が反日熱を熱くするのは、大抵小泉が靖国に行ったとか、竹島は朝鮮の領土とか、外為法採用の時とかの歴史問題や、北朝鮮に害を及ぼす法律が可決されたときに限ってますからね。

＞今のところアメリカをなんとかすれば、日本なんてどうにでもなるって思ってるんじゃないでしょうか。

この考えは不遜だって気づいてくれたらなぁ・・・日本単独でも十分圧倒できる戦力を保持していると何故気づいてくれないのか。気づいてくれれば、北朝鮮が恫喝ばっかするのもなくなりそうだが。

＞現在の北朝鮮問題が解決すれば、アメリカを除いて、東アジアで関係改善できるんではないですか？

現在抱える北朝鮮問題とは、目下のところ日本では核問題と、拉致問題です。これが解決すれば、確かにある程度の関係改善と言えなくもありません。
しかし関係改善の最終目標が「仲良し」ならば、その道の途中には様々な問題があります。
北朝鮮の人権劣悪問題などもありますし、何より独裁体制が崩れない限り、どの国も北朝鮮と付き合いたいなどと思わないでしょう。その良い失敗例はオーストリアですし。やはり金正日体制が崩壊してからじゃないと、真の付き合いは難しいでしょうね。
また金正日体制が崩壊した後の、難民、４００万の武装難民の処理も大変難しいものがあります。下手したら血で血を洗う武力闘争になってしまうでしょう。
また経済格差という重要問題もあります。正直日本がこれ以上金を払う義務は無いですから。つか、払って欲しくない、俺らの税金だし。北朝鮮との経済格差を埋めるには、資源に乏しい事、知識階級が極端に少ない事などを踏まえ、最低でも５０年はかかるといわれています。
経済格差がある国同志では真の友好はありません。南北格差問題などがそれを雄弁に語ってます。
他にも挙げればきりが無い。歴史問題、それから来る領土問題、日本人軽視問題、朝鮮人蔑視問題、などなどなど。
まだまだ問題は山積みです。別に決して腐しているわけではないのであしからず。