北朝鮮

お久です＾＾

俺は別にアラブびいきというわけでもないですよ。ただ、なんと言うのかなぁ・・・アラブ人の方が素直で良い人が多いから好感は持ってますけど。
直情径行型というか、そんな突っ走る人が非常に多い。「愛すべき愚鈍（別に馬鹿って意味じゃないよ？）」ってやつかな。
それと俺はユダヤ人は好きです、が、イスラエル首脳部とそれに付随する下部組織の連中が嫌いなだけです。そして、ドグマの強い民族主義を振りかざす馬鹿どもが嫌い。
イスラエルに行ったときにモサドに尾行されたのも、嫌いな要因の一つですね。まあ、報道関係者は軒並み尾行されますが。
そもそもユダヤ人の中のシオニストなんてごく少数で、イスラエル政府ロビーや、各国に散らばる有力人くらいなもんですよ。他の一般大衆はパレスチナとの共存を望む人が非常に多い。取材したときも、あんだけテロされてても、パレスチナに恨み言を言う人は殆どいなかったし。

＞イスラム教に限った話ではありませんが、貧困によるテロリズムに大義名分を与えるという意味では、イスラム教が穏やかな宗教だとは思えないのですが・・・

貧困に飢えた人々が、「イスラーム」の名を借りてテロをしているだけであって、与えているわけではありません。
宗教という思想を支えているのものが、矯激な考えをもつ少数派のテロリストではなく、数的優位に立つ一般大衆であることは明白です。そういった意味では、イスラム教は篤実な人々の集まりですよ。温厚そのものです。まあ、テロが派手なもんだから、イスラム教が危険思想に見えてしまいがちですが・・・。

9・11の実行犯が大学出と仰いましたが、確かに彼は思想的な共鳴を感じてテロを起こしたのだとは、俺も思います。
しかし、実際思想に共感してテロを起こす人々と、貧困の為にテロを起こす人々の絶対数はどちらが多いか？貧困の方ですよ。
そもそも思想的な考えでテロを起こす人たちも、他人の貧困を見て義憤を感じたり、自分の飢えを他人のせいにして、それがアメリカ憎しの思想に転換していったものが多く、貧困はアラブ諸国の根底に染み付いたものなのです。
決して貧困のみがテロリズムの温床とは言いませんが、同時に、貧困は決して切り離せない要因の一部であると思います。

‘93‘95の合意、協定を潰したのは、確かにハマスとジハードにも責任の一端はあると思います。だからといって、彼らの功績が色あせるわけでも無いでしょう。パレスチナでは今でも水道も食料も無く、満足な教育も受けられず、住む家すらないような人々が大半を占めています。そんな彼らに道標を作ったというだけでも、俺から言わせりゃノーベル平和賞モノ。

つーか最初に手を出したのは、イーガル・アミール。次に手を出したのはネタニエフの馬鹿だと思うんだが・・・
その際にヤシンは暴走しようとする若者を抑えるのを躍起になってましたし。

確かに今のイスラム過激派のテロは度を越えています。しかし、これは次の時代へと繋がるものだと俺は思っています。
思想が狂気に転換して、時代が血を求めています。それは革命の前振りじゃないかと思っています。かつて日本も攘夷という一般的な思想が、長州によって狂気に変換したように、イスラム教も変換期に立たされているのじゃないでしょうか？

で、肝心のパレスチナ問題の解決方法ですが・・・これは難しいですねえ。根本となる領土の所有権から解決しなきゃならねえし。そもそもイスラエルだって、西洋列強のごり押しで成立した国だし。２０００年前にその地に住んでいたからって、領有権を主張するのも噴飯ものだし。北と南に分かれちゃえば良いのにねえ。イェルサレムを挟んで。
この問題についてはもちょっと考えないと答えが出そうにありませんですよ。

俺がアラブ人が好きなのは、アラブ人の殆どが日本びいきだから、ってのもありますね。ユダヤ人にも好かれてますが・・・