北朝鮮

＞日本国憲法だと「国権の発動たる戦争」は放棄している。
＞となると、戦時国際法を適用する根拠はどこにあるのか？

はて？ 　 変なことを言われますなぁ

一般に戦時国際法と呼ばれるものは、ジュネーブ諸条約、ハーグ諸条約、および
それらの議定書などに代表される、戦争に関する国際条約の総称です。

国際法の適用と、国内法における「国権の発動たる戦争の放棄」は無関係ですよ。

まず大前提として国家としての当然の権利として、自衛権（自衛戦争）は憲法の
いかんによらず認められており、国際法・国内法のいずれにおいても合法である
ことはご存知だと思います。

まさか日本が憲法で「国権の発動たる戦争の放棄」しているから、他国から戦争
をしかけられても、それは日本にとって戦争では無いなんて屁理屈は通りません。

幾ら日本が戦争の放棄をうたっていても、日本が戦争に巻き込まれる（戦争を仕掛
けられる）ことは幾らでもあるのですから、憲法の条文は日本で戦時国際法が適用
されない理由にはなりえません。

何より、日本が国際条約に加盟署名している以上、戦争状態になれば戦時国際法が
基本的に適用されます。
逆に適用されない方が問題です。

戦時国際法が適用されない 　 ＝ 　 外国人が戦時国際法により保護をされない。

こっちの方がよっぽど危険ですよ。