北朝鮮

>朝銀の預金者には勿論日本人もいます。
>この辺はどうなるのでしょう？
はい、預金者に日本人もいますね、でもこれは、
預金者の国籍に関係なく、日本の金融機関への預金は、預金保険機構に
よって守られています。
日本人の預金者にも、在日の預金者にも責任はありません。

問題は朝銀から融資を受けている日本人がどれだけいるかですね、
帰化した場合も含めればかなりいるかもしれませんが、
帰化ではない日本人が、わざわざ朝銀から融資を受ける理由が
見当たらないですし、朝銀の設立趣旨から考えても、
何らかの利害関係がある場合以外に、帰化ではない日本人への
融資をするとは思えないのですが・・実態は闇の中です。

>在日一人につきだとすれば、私達も間接的に何かの恩恵を受けているのかもしれないの
>ですね。
>（どんなものなのかが良くわかりませんが）
有形、無形のものがあるとおいます（お祭り、イベント、公演のスポンサーとかも）
あまり朝銀と関係の無い在日の方も多いでしょうね、でも「解散」になってみて
初めて、こんなに影響があるんだと初めて気づくかもしれません。
「解散」でなかったことは、在日社会にプラスであったことは間違いありません。

一番恩恵を受けたのは、破綻の張本人かつ朝銀を食い物にしていた総連幹部、
不正送金を要求していた北朝鮮でしょう。（もう論外です）

また、朝銀の融資で、開業したり営業している、在日系の会社や商店の経営者、
そして、そこに勤めていたりする人も恩恵を受けていますが、
こちらに関しては「だから感謝しろ」ってわけではなくて。

政府は、「解散」ではなく「救済」の道を選んだのです。
「解散」すれば、朝銀はこの世から消滅していたのです。
元朝銀を在日の方が利用し続け、融資を受け続けることができるように、
あえてその道を政府が「選んだ」そして、それを国民がとりあえずは
容認していることに、感謝しているなら、代表で誰か一言を、と思っています。

>ちなみに・・・
>最近は朝銀でも身分証明提示の上で口座の開設をしています。
日本の金融機関なのでルール上「最近」は困るのですが・・

ちなみに元朝銀は看板は付け替えて、ハナ信用組合、京滋信用組合、
ミレ信用組合、兵庫ひまわり信用組合、となっていますね。
（ご存知だと思いますがあえて）