北朝鮮

　　 自国に非があってもなくても自国の国益に反する動きが他国で起きた場合の反応は黙するか非難するか対抗措置を講ずるかの３者択一です。それ自体は当然想定される事で目新しい事ではありません。

　 さて上記３種の回答の意味合いですが
＊黙する、、、圧倒的に相手が強大かつ攻撃的で非難しただけで自国に致命的影響が出る場合。事実上の黙認。
＊非難する、、通常の反応で選択肢を多く取れます。
＊対抗措置を取る、、自国が優位を握っている状態でそれを楯にして相手国に状態の解消を迫る。

　 北朝鮮の場合日本政府が国際戦略上困るような対抗措置がありません。（非人道的な言動なのは謝りますが）拉致家族などでは余りにも弱すぎます（それでも北朝鮮は核兵器に次ぐカードにしなければいけない位手札に乏しいのですが）。拠って非難するのが関の山と考えられます。多分振り回しているのは「空のポリタンク」でしょう。

　 次回の６カ国協議の日程で詰めに入っている現在日本を脅してもメリットが考えられません。脅すならノドンのテスト発射をすれば一発です。現在の北朝鮮からしてみればアメリカからの「不可侵」を取り付けるのが最優先課題ですので中韓が取り成しつつ日露には黙して欲しい所です。しかも外貨獲得の１／３を占める総連からの徴収を危険にさらす訳にはいきません。