之を書くと必ず怒るよ!!
投稿者: utukesai03 投稿日時: 2003/07/24 23:10 投稿番号: [1257 / 44985]
>日本が朝鮮に残した資産って何があるの?
はっきり言って、朝鮮は完全に日本の持ち出しであり、
搾取が無かったとは言わないが、税金は半島内の事業で消えてる。
幾らだったか、半島内の総督府予算は常に赤字だった。
台湾と違って、半島は日本にとって金属資源が、手に入り防衛拠点になると言うだけだったようです。
まず、半島全体で1億は軽く超える本数の植樹、現在は斬ってしまって、山は、禿山状態。
敗戦時は、かなり育っており、治山治水だけでなく、身長に使えば資源にもなる状況だったらしい。
建設した、EUまでつなげるなんザ、抜かしてる鉄道網。
日本人が、新しく開発した鉱山。
大方の小学校など公立私立の教育機関と施設、他研究所。
大谷探検隊などが、モンゴルやシルクロード収拾した貴重な発掘品。
大学なんかも勿論日本の資産。
港湾施設、各企業の工場。
大韓帝国が、こさえた借金である国債の返還分。
大体が、朝鮮のインフラは日本で起債した公債で作ったものだし、その他は日本国内の税金から出されたもの。
企業に例えて言えば、
大韓帝国は、完全に倒産した企業。
日本が債権その他全て引き取って、再建したが、赤字のままで切り捨てたくとも、他の競争相手に其の不動産を取られたら、流通を斬られ、倒産させられる恐れがあるから、
仕方なく、黒字になるようてこ入れしながら運営していた。
そこに、企業であるとの自覚を持たない教育を間違った人材を育ててしまったのがあだで、日本も倒産してしまった。
日本は、倒産したが、不採算部門を切り離すことが出来た上、其の部門が原因となっていた、
流通を切られると言う可能性をチャラに出来た上、新規に借り入れが出来て再建に成功したばかりか成長した。
日本の倒産後、半島という企業は、日本の債権先の複数の企業の思惑で2つに分かれた。
だが、日本が借り入れた先から同じように借り入れて、再建したが2つとも万年赤字体質は変わらない。
結局、両方とも過っての引き取り先に責任があると言掛りを付け、無謀な経営をしたことで
倒産した事に責任を感じている事に漬け込み日本をだまクラかして、金を詐欺している。
と、こう言う要約になるでしょうね。
はっきり言って、朝鮮は完全に日本の持ち出しであり、
搾取が無かったとは言わないが、税金は半島内の事業で消えてる。
幾らだったか、半島内の総督府予算は常に赤字だった。
台湾と違って、半島は日本にとって金属資源が、手に入り防衛拠点になると言うだけだったようです。
まず、半島全体で1億は軽く超える本数の植樹、現在は斬ってしまって、山は、禿山状態。
敗戦時は、かなり育っており、治山治水だけでなく、身長に使えば資源にもなる状況だったらしい。
建設した、EUまでつなげるなんザ、抜かしてる鉄道網。
日本人が、新しく開発した鉱山。
大方の小学校など公立私立の教育機関と施設、他研究所。
大谷探検隊などが、モンゴルやシルクロード収拾した貴重な発掘品。
大学なんかも勿論日本の資産。
港湾施設、各企業の工場。
大韓帝国が、こさえた借金である国債の返還分。
大体が、朝鮮のインフラは日本で起債した公債で作ったものだし、その他は日本国内の税金から出されたもの。
企業に例えて言えば、
大韓帝国は、完全に倒産した企業。
日本が債権その他全て引き取って、再建したが、赤字のままで切り捨てたくとも、他の競争相手に其の不動産を取られたら、流通を斬られ、倒産させられる恐れがあるから、
仕方なく、黒字になるようてこ入れしながら運営していた。
そこに、企業であるとの自覚を持たない教育を間違った人材を育ててしまったのがあだで、日本も倒産してしまった。
日本は、倒産したが、不採算部門を切り離すことが出来た上、其の部門が原因となっていた、
流通を切られると言う可能性をチャラに出来た上、新規に借り入れが出来て再建に成功したばかりか成長した。
日本の倒産後、半島という企業は、日本の債権先の複数の企業の思惑で2つに分かれた。
だが、日本が借り入れた先から同じように借り入れて、再建したが2つとも万年赤字体質は変わらない。
結局、両方とも過っての引き取り先に責任があると言掛りを付け、無謀な経営をしたことで
倒産した事に責任を感じている事に漬け込み日本をだまクラかして、金を詐欺している。
と、こう言う要約になるでしょうね。
これは メッセージ 1252 (oka_jun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/1257.html