ペルソナさんへ
投稿者: worst_human83 投稿日時: 2004/01/09 01:35 投稿番号: [11307 / 44985]
本物かどうかは俺も疑っていたが、現場に居合わした従軍記者から聞いた話では、フセインに間違いないという証拠?を持っていたそうです。それが何かは守秘義務を米軍から課せられていたので明かしてくれませんでしたが・・・10枚ほどの写真を見せてもらいましたが、その信憑性は高いと思いますよ。
1 フセインの義理の娘婿の家から30メートルと離れていない。
2 フセインの数少ない供述の中でタルミヤに言及したため
などなど。まあ捕まってから以降に、抵抗を呼びかけるフセインの肉声、映像が出てこなくなったことを考えれば、70%くらいで信じていいかと。
ただ、ぺるさんの言うとおり、ブッシュの再選に使われているのは間違いないと思いますけどねー。そもそもあのタイミングの良さはなんだったのか?米軍に聞いても、「調査の賜物」の一点張り。何か裏があると思ってしまうのは、下種の勘繰りだろうか?
しかし、欺瞞工作、戦争を有利に導くのは至極当然のこと。兵站云々については、別に気にする必要もないかと。むしろ簡単に乗せられたイラク軍が馬鹿AMAMは何をしてたんだ!とイラク軍の為に腹が立った記憶がある。
劣化ウラン弾についてのホムペ見たけど、すごいねw左翼に恨みでもあるのか?
とりあえずウランは簡単に手に入らない云々について・・・
簡単に買えます。ハンブルグ、アントワープで頼まれなくとも売ってくれます。
むしろロシアではそんなものは全く買えません。ソ連の頃なら買えたけどね。
それはともかく本当に放射能が出るか云々ですが、現地調査した限りでは、非常に高度の放射能が検出されました。また、湾岸戦争、イラク戦争で使用された地域の白血病発症率などを厳密に調査すると、その発症率は使用前に比べると約11・7倍に及びました。そのホムペの管理人には申し訳ないが、机上の空論。現実には劣化ウラン弾による弊害は起こっています。別にゴミクズ左翼を庇うつもりは毛頭ないが、戦場では現実に起こっていることだけが事実です。昔軍でもそう教わりました。実際に公表されているデータでは、劣化ウラン弾はモンロー効果を狙うために貫通力を高めたもの、放射能は出ません、なんて書いてあるが、イラク戦争で使用された劣化ウラン弾の貫通力は、バンカーバスターの60分の1程(金属強度を調べてもらった)。もはや爆撃弾としては時代遅れの観も否めない。それに関わらずも米軍が使ったのはコストが安かったため。米軍がそれを使用した真意は定かではないが、共和国軍の士気を挫くために使用したものではないか、と俺は思った。イラク戦争時もちょこっと取材に行ってたけどイラク兵の多くは劣化ウラン弾のことを恐れていた。
まあ、こういった理論は水掛け論になる可能性大の問題だから、ドエライ政治家先生たちの意見を待ちましょうw
>(不肖)宮嶋氏のような感じだったんですかね?(笑)
そこまでは言ってないと言いたいけれど、胸を張っては言えないなあw結局ホテルの泊まったのって、バスラ一泊バグダッド2泊。あとは泊まり歩いてたwホテル代を浮かして、自分の懐に入れようと思っていたわけじゃありませんよ?はい。
1 フセインの義理の娘婿の家から30メートルと離れていない。
2 フセインの数少ない供述の中でタルミヤに言及したため
などなど。まあ捕まってから以降に、抵抗を呼びかけるフセインの肉声、映像が出てこなくなったことを考えれば、70%くらいで信じていいかと。
ただ、ぺるさんの言うとおり、ブッシュの再選に使われているのは間違いないと思いますけどねー。そもそもあのタイミングの良さはなんだったのか?米軍に聞いても、「調査の賜物」の一点張り。何か裏があると思ってしまうのは、下種の勘繰りだろうか?
しかし、欺瞞工作、戦争を有利に導くのは至極当然のこと。兵站云々については、別に気にする必要もないかと。むしろ簡単に乗せられたイラク軍が馬鹿AMAMは何をしてたんだ!とイラク軍の為に腹が立った記憶がある。
劣化ウラン弾についてのホムペ見たけど、すごいねw左翼に恨みでもあるのか?
とりあえずウランは簡単に手に入らない云々について・・・
簡単に買えます。ハンブルグ、アントワープで頼まれなくとも売ってくれます。
むしろロシアではそんなものは全く買えません。ソ連の頃なら買えたけどね。
それはともかく本当に放射能が出るか云々ですが、現地調査した限りでは、非常に高度の放射能が検出されました。また、湾岸戦争、イラク戦争で使用された地域の白血病発症率などを厳密に調査すると、その発症率は使用前に比べると約11・7倍に及びました。そのホムペの管理人には申し訳ないが、机上の空論。現実には劣化ウラン弾による弊害は起こっています。別にゴミクズ左翼を庇うつもりは毛頭ないが、戦場では現実に起こっていることだけが事実です。昔軍でもそう教わりました。実際に公表されているデータでは、劣化ウラン弾はモンロー効果を狙うために貫通力を高めたもの、放射能は出ません、なんて書いてあるが、イラク戦争で使用された劣化ウラン弾の貫通力は、バンカーバスターの60分の1程(金属強度を調べてもらった)。もはや爆撃弾としては時代遅れの観も否めない。それに関わらずも米軍が使ったのはコストが安かったため。米軍がそれを使用した真意は定かではないが、共和国軍の士気を挫くために使用したものではないか、と俺は思った。イラク戦争時もちょこっと取材に行ってたけどイラク兵の多くは劣化ウラン弾のことを恐れていた。
まあ、こういった理論は水掛け論になる可能性大の問題だから、ドエライ政治家先生たちの意見を待ちましょうw
>(不肖)宮嶋氏のような感じだったんですかね?(笑)
そこまでは言ってないと言いたいけれど、胸を張っては言えないなあw結局ホテルの泊まったのって、バスラ一泊バグダッド2泊。あとは泊まり歩いてたwホテル代を浮かして、自分の懐に入れようと思っていたわけじゃありませんよ?はい。
これは メッセージ 11304 (perusonanongrata さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf_1/11307.html