北朝鮮

　 「戦没者を慰霊するのに外国の判断は不要」というのは、全くのナンセンスだ。
　 戦争は、相手のある闘いだ。
　 この戦争についての「慰霊」で、「相手の気持ちを考えるのは、不要だ」と言うのに等しい。
　 こんな「慰霊」の仕方で、本当に平和を目指した「慰霊」になるのだろうか？
　 相手の気持ちを考えず、自分の論理を強引に押し付けるから、戦争になるのである。
　 こんな「慰霊」は、平和を目指した「慰霊」じゃなく、戦争を目指した「慰霊」でしかない。

　 小泉は、「日本人の風習・気持ちを粘り強く説得する」と言うが、
　　 相手の気持ちを無視して、自分の気持ちを一方的に押し付けているだけである。
　 彼は、一方的に押し付けられた「ブッシュの気持ち」を、あっさり受け入れる。
　 だから、アジア人は、皆、自分と同じように、卑屈で卑怯だから、
　　 一方的に押し付ければ、通るとでも考えているのだろうか？
　 大体において、政府自民党の中には、いまだに、「日中戦争は侵略戦争でなかった」と
　　 考えている連中が幅を利かせている。
　 彼らは、中国侵略を正当化するが、決して真珠湾攻撃を正当化しない。
　 日本軍は石油が枯渇していたから、中国侵略が正当であれば、
　　 アメリカと戦争するしかなかった。
　 従って、真珠湾攻撃は、素晴らしい戦略であったことになる。
　 にもかかわらず、正当化しないのは、彼らの卑怯で卑屈な精神構造の現れである。
　 強いものには、散々媚を売り、弱いものには、居丈高になる精神構造である。
　 こんな精神構造で、戦没者を慰霊しても、一向に平和は来ないだろう。

　 形式的に見れば、日本軍は、天皇の軍隊だったわけだから、
　　 最高の戦争責任は天皇にあるのは明らかだ。
　 しかし、実質的には、天皇の意志とは関係なしに、軍閥が勝手に戦争を推進した。
　 この軍閥のなかでは、東条の役割りは、かなり大きかったのは事実だ。
　 まあ、東条も飾り的なところはあるが。
　 とにかく、集団無責任と言うのは、日本で通用しても、世界じゃ通用しない。
　 会社が倒産したのに、誰も責任を取らないのと同じである。
　 なごやんさんの論理では、東条だけじゃなく、
　　 ヒットラーだって、戦争責任を負う必要はなくなるはずだ。
　 Ａ級戦犯は、国際社会が判断した実質的な戦争責任者である。
　 日本政府は、これを受け入れたわけだから、この判断に従う義務がある。
　 Ａ級戦犯が、国内でどう扱われようが、国際法は国内法に優先する。
　 ヒットラーと東条は違うと言うのは、私となごやんさんの見解であって、
　　 中国や韓国・朝鮮人からみた立場ではない。

　 なごやんさんが靖国に行くのは勝ってであって、
　　 そんなことで、延々と議論する気は毛頭ない。
　 私が言っているのは、首相の靖国参拝について、話しているのだ。
　 一国を代表する首相が、なごやんさんと同じような立場にたって、
　　 勝手に靖国に参拝するのは、国際社会に向かって、唾を吐くようなものだ。
　 国際社会を愚弄するようなことをやって、
　　 一体、どうやって、「名誉ある地位」を獲得できるのだろう。
　 Ａ級戦犯の名誉を回復したいと、本当に願うなら、
　　 アジアとの友好関係をはかり、世界の平和に貢献するべきである。
　 ところが、自民党のタカ派は、やたらとアジアに居丈高になって、
　　 靖国問題を政争の道具に利用している。
　 小泉は、靖国参拝を公約に掲げて、自民党の総裁選に勝利した。
　 これほど、Ａ級戦犯を愚弄する行為はない。
　 世界と日本の平和のためじゃなく、
　　 己の私利私欲のために、Ａ級戦犯を利用しているのである。