北朝鮮核開発問題

おらっち

　 厚木基地の隣だけど

Fなんとか

日本海か

でも


　 中国の面子を保つため

　　 先送りに処理をして

手打ちをした

米はイラクとハリケーン

北は常套手段 　 死ぬまで核開発するさ

のはずと言うのが米首席代表を務めるヒル国務次官補のコメント。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000103-yom-int

ライス長官は「北朝鮮への軽水炉提供問題を適当な時期に論議する」と言う文書を受託するかどうか、米政府内部で長時間、激論の上とのこと。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000032-jij-int

あとは議長国兼北朝鮮の宗主国の中国次第。
また１１月の６カ国協議の再開に応じるかどうか北朝鮮次第。
中朝共に極めて歯切れが悪い。

核を放棄するような顔をして援助だけツマミ食いというのは「振り込め詐欺」と極めて良く似ている。
「振り込め詐欺」でも同じ手法で同じ相手を２回騙すと言うのは無理と思う。

日朝協議を先行させて、日米分断を策していると言う説も有る。

ロシアまでが北朝鮮の「軽水炉提供まで核放棄に応じないと主張」は共同声明に反すると批判した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000007-kyodo-int


議長国兼北朝鮮の宗主国の中国は相変わらずムニャムニャと言っている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000106-mai-int

中国がもう一寸しっかりしてくれるとスムーズに進展するのだが。
合意は相手に守らせるもので、自分達は守る必要が無いと考えている節あり（中華思想）。

バ韓国のノータリン大統領、好きなようにやらせておいたら。

朝鮮族の民族協調だか、民族自決だか、民族自滅の問題。日本は拘わらない。

君の国だけでやってくれ、軽水炉も自分のところでしたら、中、露、韓グルなんでしょ。


＞ 　 韓国の盧武鉉大統領は２０日、第４回６カ国協議の共同声明合意を受けた対応を協議するため、閣僚会議を開き、北朝鮮への包括的な支援計画を練るよう指示し、民族協調路線を加速させる考えを示した。北朝鮮が要求する新たな軽水炉問題についても、多国間による管理を前提に受け入れ可能との判断に傾いている。

北朝鮮の合意履行を注視＝6カ国協議合意で米大統領
略
（時事通信） - 9月20日1時1分更新
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ぜんぜん信用されてねーなー金ちゃん。ｗ
今までが悪すぎたもんな〜。
原発もらうのが先だの後だの、ゴタク並べてる場合じゃねーのによ。
早いところ丸裸にならねーと、何が起きるかわかんない。

害の有る馬鹿は要らない

実際会社でもクビだしね

この地球上には、契約書とは単にその時の力関係を記した紙切れ。力関係が変われば、契約書も変わって当然と言う世界も有る。

日本人が何故西洋の「合意文書、契約書」を守ることが、脱亜入欧へのパスポートだと悟った経緯は正確には知らないが、そのために明治維新以降僅か２０〜３０年で世界の先進国の仲間入りを果たした。

馬鹿げた中華思想に凝り固まった大陸のコロチャンとかそのデベソたちは、未だに理解できないらしい。

世の中、全てが平等ではない、天才もいれば、バカもいる。

それでこの地球は成り立っている。

アジアの有る地域の国では 　 口約束、合意文書、契約書、都合が悪くなれば履行する気は無い。
ごちゃごちゃと訳の解らない事を並べ立てて 　 むしろ相手のほうが悪いからと言うくらいである。
もしも相手の方から約束事を守らないような事でも有れば百年でも文句を言い事ける、
それも相手を極悪非道のように言ってわめき散らす。 　 ５０年前の国と国の条約でさえ 　 無効だと言い出す国も有る。 　
アジアの有る地域の事は信じてはいけない、近づいてもいけない。
なぜならそこは文明の無い国ばかりだから。

拉致被害者には申し訳ないがもう少しの間我慢してもらって、
キムの動きを待ってからで良いんじゃないか？
あと一年位待てば、何か起こるだろう。
その時の為に、準備！
先にこちらが歩み寄る必要はないと思うのだが・・・。
それとも政府は、何か弱みを握られているのか？

北朝鮮が相手では合意してしなくても同じことか。

中国と韓国が自分達の大成果とはしゃぎまわっていたが、大成果とは一体何なのだろう。


北「軽水炉が前提」 　 米「核放棄が先決」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000018-san-int

合意したのは予想外だけど、その直後のキチガイ声明とは・・・。

キチガイ声明は軍部の反発を恐れての事かもね。本音はどちらか分からないけど、北朝鮮も他の独裁国家と変わらず軍部クーデターの可能性は否定出来ない。へたに核放棄を約束したら内部から崩壊するかもね・・・。

経済制裁の理由出来たんじゃない？

核の廃棄と拉致問題解決しない限り
ピョンヤン宣言は履行しないって

バ韓国とチャンコロで養ってもらいましょう

でも過去の清算と言いますが日本はもう関係無いんだよね

バ韓国との問題だもんね

単なる時間稼ぎだな。軽水炉なんて作るのに10年以上かかるんだろ。

その間は少なくとも核放棄しないって言ってるだけだ。

あんな国と交渉なんてしたって時間と金の無駄だな。

ドカンとイラクみたいにやるしかないんだな。

確か合意じゃ核廃棄してからじゃなかったっけ？

(￣０￣;アッこいつら３馬鹿国は約束の意味知らないのか？

これじゃ小さい子供じゃないか
呆れてしまった┐(-。ー;)┌ヤレヤレ

アホらし

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000031-kyodo-int

１９８５・１２ 　 北朝鮮、核拡散防止条約（ＮＰＴ）加盟

　　 ９２・ 　 １ 　 北朝鮮、国際原子力機（ＩＡＥＡ）と保障措置（査察）協定締結
　　　　　　 ２ 　 南北基本合意書調印
　　　　　　 朝鮮半島非核化共同宣言が発効
１９９３・ 　 ３ 　 北朝鮮、ＮＰＴ脱退を宣言（６月に脱退一時停止）

　　 ９４・ 　 ５ 　 ＩＡＥＡ、寧辺の実験用原子炉での燃料棒交換を確認と発表

　　 ９４・ 　 ６ 　 カーター元米大統領訪朝で核問題めぐる危機回避
　　　　　 １０ 　 米朝枠組み合意調印

　　 ９５・ 　 ３ 　 朝鮮半島エネルギー開発機構（ＫＥＤＯ）発足

２００２・１０ 　 米政府、北朝鮮が濃縮ウラン核開発計画を認めたと発表
　　　　　 １２ 　 北朝鮮、核施設再稼働と建設の即時再開を表明。ＩＡＥＡ査察官の追放を発表

２００３・ 　 １ 　 北朝鮮、ＮＰＴ脱退を宣言
　　　　　　 ８ 　 第１回６カ国協議
　　　　　 １１ 　 ＫＥＤＯ、北朝鮮での軽水炉建設を凍結

２００４・ 　 ２ 　 第２回６カ国協議
　　　　　　 ６ 　 第３回６カ国協議

２００５ 　　 ７−９ 　　 第４回６カ国協議（途中休会） 　　　　　　　 （時事）

北が欲しいのは土木用の重機と、それを動かすための経由ないしは重油。

これらは如何様にでも軍事転用できる。

そのために全てのＮＰＯとＷＦＰの職員まで追い出しにかかっている。

核施設の地下隠匿の為に外国人をＷＦＰの１５人を除き全て追い出すらしい。
たった１５人には一人当たり数人の監視員をつけて軟禁状態ということになるのか。


NGOに国外退去指示＝情報漏えいを憂慮−北朝鮮

　 【モスクワ19日時事】平壌発のタス通信によると、北朝鮮外務省は19日までに、同国内で人道支援活動に従事する外国の非政府組織（NGO）に対し、12月までに事務所を閉鎖し、国外退去するよう指示した。平壌の外交筋が語った。
　 人道団体のスタッフを通じて、北朝鮮の秘密情報が国外に漏れることに、国家指導部が不満を持っているためという。これに伴い、北朝鮮で活動する約15のNGOのほぼすべての事務所が閉鎖される見通し。同通信によれば、国連の世界食糧計画（WFP）も現在の60人から15人にまで削減されるという。

お目出度い馬鹿チョン大臣。

共同声明は非核化へ向けて単に一歩か半歩踏み出したに過ぎない。

９４年の枠組み合意の苦い経験があるので、この先合意した北朝鮮の非核化へ向けてまともに取り組むかどうか、かなり気になる。

ヤッタヤッタと馬鹿騒ぎをやるのなら、完全な非核化が完了してからでも遅くない。

お目出度い「ウリナラマンセー族」！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000070-reu-int

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000062-reu-int

韓国統一相「韓国外交の勝利」と評価・6カ国協議
　 【ソウル＝鈴木壮太郎】韓国の鄭東泳（チョン・ドンヨン）統一相は19日、6カ国協議での共同声明採択を受けて記者会見し、「我が政府の重大提案が決定的な役割を果たした」として「韓国外交の勝利」と強調した。

　 韓国は7月、6カ国協議で核放棄に合意すれば200万キロワットの電力を北朝鮮に直接供給するという「重大な提案」を発表。北朝鮮に提案していた。鄭統一相は「韓国政府の創意的な努力がなかったら6カ国協議の妥結は難しかった」と語った。(日経新聞)



＜６カ国協議＞共同声明にあいまい表現 　 今後の火種か
　 中国政府が１９日発表した共同声明は北朝鮮が主張し、協議難航の原因となった核平和利用の権利、つまり軽水炉原発建設という核心部分にあいまいさを残している。都合のいいように解釈できる余地があり、今後の火種にもなりそうだ。一方、米韓両国は朝鮮半島に核兵器を配備しないことを確約し、侵略の意図を否定した。 （毎日新聞）


韓国は自画自賛していますが、北朝鮮が核兵器の開発を本当にやめるのでしょうか。

「今後は経済開発支援を」 　 北がWF平壌事務局長に意思表明 - 朝鮮日報 (16日23時19分)
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
餌の現物はいらないから、農業他の基盤を作ってくれだと。

それには原爆だけじゃ足りねーな。
美女軍団も差し出せ。ｗ

「核放棄の手順や検証方法」抜きと言うところが味噌。

今回は宗主国の中国の面子をたてたが、視察団の受け入れの前に食い物をよこせ、石油をよこせ、視察団のアメリカ人と日本人は受け入れないとやる可能性が残っている。

形式的にせよ合意文書を受け入れたと言うのは、相当に切羽詰っていると見てよい。（体制維持の為に食い物も燃料も必要、核爆弾だけ抱えていても餓死しては）

何せ「嘘と捏造の民」のやること、この先どうなるか？

体制維持にとって核が必要な以上
開発を放棄するとは思えません。
あるとしたら時間稼ぎ（やがて核装備の
既成事実化）またはもう開発済み。他から買ってくるから自分で開発する必要なし。
どれにしてもいい事は無いように思います。

決裂より遥かに上等。

ただし具体的な核放棄の手順や検証方法は先送り。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050919-00000053-kyodo-int

北朝鮮を除く５カ国は受け入れを表明、北朝鮮は協議関係者レベルでは受け入れとか、後は金バカ将軍次第。

最後になって得意技のテーブル返しをやるかどうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050919-00000001-yom-int

横っ面 　 張り飛ばす。
古典手法。
これでいい。
わはは。ｗ
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＜町村外相＞日本の常任理入りがない場合、国連分担金削減を

略
（毎日新聞） - 9月18日18時36分更新

グダグダと歴史問題を蒸し返しそれを外交カードにさえする韓国や中国はもちろん、軍事独裁国家北朝鮮、これらの国々と協議なんか成立するのだろうか。東アジアの協調などもはや手遅れだと思う。日本が生き残るため欧米との協調、これしかない。米国はかつての数々の敵国ように、いずれ露も傘下に入れることだろう。中国などのアカ主導の新世界など絶対に嫌だね。

これが最大の障害になっている。

>中国は北朝鮮の説得成功という最低元の仕事が出来たと言えるからね。

他の国もいるので、こんな猿芝居が通るかどうか？

するらしいが、おそらく休会だろう。

最悪でも、中国は面目を保つために「北朝鮮が賛成した合意文を米が拒否する」という筋書きにならないかぎり決裂はさせないだろう。これなら、中国は北朝鮮の説得成功という最低元の仕事が出来たと言えるからね。

米も今は内政はハリケーン、外政はイラクと忙しいので、急は変化は望まない。

結局再開したものの、中国が提案した打開案に米朝が難色したため再び休会の危機、これだけ議論しても解決策が見い出せないなら日本と米以外の３カ国は北を無視すべきです。米はハリケーンの後始末でてんやわんやだし

それでは北朝鮮は核開発を進めてしまうでしょう。今だってそうですが。ロシアは欧米に比べて経済力はまだまだ弱いはず。中国がロシアに賛同すれば、北朝鮮に批判的な欧米との経済摩擦はより深まるし、アメリカは人民元の切り上げ要求に容赦はしないでしょう。中ロは口は出しても金は出さないほうが身のためだということは承知していると思います。日本に資金を出させるのが一番丸く収まることは６カ国の共通の認識でしょう。

まあ 　 朝鮮は人に物をもらう態度ではないわな。
軽水炉建てたところであの国には管理できないはず。
猿に火の管理させるのと一緒
チェルノブイリみたいに爆発させたら、日本の自衛隊が尻ぬぐいに行くのかな

それが 　 出来ない馬鹿国家だからみんな困っているのです

南北戦争が既に５０年休戦中。

６カ国協議もケチケチ言わないで半万年くらい休会にしたら如何だろう。

北朝鮮人民が餓死するのは可哀想なんて言うから足元を見られる。

既に２００万人も餓死したのだから、この先何百万人餓死するかは、北朝鮮人民が選択すべき事。

下手な食糧支援何て言う生殺しの内政干渉はやらないほうが北朝鮮人民のためと思う。

でたらめ書くな。ｗ
何の弱みもない米がなんで朝鮮風情に油や餌を保証しなきゃならないんだ？
正解は
乞食に施しをしてたんだろ？
朝鮮は施しを受けながら、約束をネグって核開発とやらをしたんだろ？
そーじゃねーのけ？ｗ

回復のチャンスが来つつあるようだな。小泉の時に解決すべきだろう。小泉・山拓コンビで解決見向かう事になろう。差当っては無能な町村更迭という事になる。拉致問題も付随して解決へと向かう事になろう。

乞食外交しかしない北朝鮮

○○を辞めるからこれをくれ！

いっその事、金正日を差し出すから○●をくれだったら・・・面白いのにね

でも、こんな外交する国はこの国しか無いね

北朝鮮の意見に賛成的な中国やロシアに軽水炉でも何でも作ってもらったら・・・

何もしないでほっとけば後数年であの国は無くなるのにね

北朝鮮核問題のこれまでの経緯は概要的にこうだ。
94年ジュネーヴにおいて「米朝枠組み合意」が協定として発効。
内容は米韓日で資金を負担してKEDO（朝鮮エネルギー機構）を立ち上げ旧来の北朝鮮が独自開発した稼動中の3基の黒鉛炉型原発を廃棄させ03年までにプルとニューム生産量が少ない軽水炉型原発を建設するというプランが動き始めた。軽水炉稼動に至るまでの間、米国は発電用エネルギーの保障として年間５０万トンの重油提供をこの協定に盛り込んだ。

資金が用意され一旦工事は始まったが、途中米国の議会においてKEDO拠出資金のための予算承認が共和党の反対によって否決された。理由はこうであった。
「ノースコリアは人権弾圧の専制国家であり体制崩壊は時間の問題だ。そのような国の助けになる予算は認められない」
クリントン政権が苦労の末まとめあげた東アジア安定のためのプランはこうして共和党によって覆された。
驚いたのは北朝鮮である。まさか信義を重んずるはずの超大国米国が約束をこうも簡単に反故にするとは、と不信と不安感を増大させた。
こういういきさつで北朝鮮は約束を守らない米国はあてにできないどころか自国の体制崩壊をねらう策謀を労することもあるかも知れないと、不信不安感のままに「抑止」をとこっそり核開発を進めた。そうした結果、建設中であった軽水炉工事は中断した。

重油５０万トンもとまったままでこういう情勢下、黒鉛炉型原発の再運転も現在は難しいと判断した北朝鮮では現在も深刻な電力不足に悩まされている。
６者会議において米国は「後戻りのできない核廃棄」という主張に固執し（日本も）、協定は条約とはちがうからと法的責任論を排除している。
これはどっちもどっちというより、初めに約束を守らなかった米国の方に非があるようでる。
日本のメディアはこの経緯を一切報じないが英語圏の新聞ではよく出ている。

そもそも交渉というものは相手の立場や事情を無視していては成立は困難である。
どこの国であれ体制を守ろうとするのは当然のことであって、経済不振になやむ北朝鮮に残されたその為のチョイスといえば何があるだろう？づっと北が望んできた米国との平和条約が結ばれない限りかの国の戦時体制が終わることはないのである。
米国（や日本）が北朝鮮社会の民主化を本気で望むのなら相手を追い詰めることより事情を理解することにつとめ時間をかけて融和的に望ましい方向へと誘導することである。
クリントン政権はそのようなビジョンをもってそうしようとしていた。

為政者が体制を固守しようとするのは当然のことである。そのためには持てるあらゆる手段を動員しようとするのも当たり前のことである。
現代は近現代史の延長の結果であるという当然の理を忘れてはならないし、善や悪というものに普遍性の幻想をもつべきではない。
その社会がどの時代的位置によっているかによって、人びとの正しいとされる概念や悪いとされることの価値基準が反転するということも私たちは歴史から学ぶべきである。