北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 間抜け番組「徹底討論!ニッポンの核」

投稿者: wake_turbulence1180 投稿日時: 2006/11/14 13:43 投稿番号: [20940 / 43252]
>石破元防衛庁長官はひどかったですねえ。<

投稿<14268>、<14271>によると、石破元防衛庁長官は、「日本を憂い真の勇気を持って国会で問題提起した立派な政治家だったと思います」とか「防衛庁長官は軍事オタクでないといけない」とか核武装論者に大層好評だったが、気に入らなければ「ひどかったですねえ」と云われてしまうのだから、

●政治家も大変だよね(笑)。

Re: NPTは、脱退条件が定められている

投稿者: shutehaan 投稿日時: 2006/11/14 13:40 投稿番号: [20939 / 43252]
制裁を理由に核の保有に反対するというのは、条件によっては反対理由にならないという話ですね。
NPTに加盟したまま、核を保有するという線も出てきそうな気配もありそうに感じます。
核保有の議論をするにおいては、知っておくべき重要事項ですね。

Re: 別の視点から

投稿者: gomuwara101 投稿日時: 2006/11/14 13:34 投稿番号: [20938 / 43252]
過激な書き込みをさせてもらえれば、

いまであれば、石油=イランと手を組む事で燃料のことは解決できる。中東との貿易も確保できる。
近代国家になった日本、これ以上の繁栄をのぞまなければ、又、現状で満足できるのであれば、日本の行く末も違った方向へ行っても良い。

白人国家達は日本の失敗を待ち望んでいる

投稿者: pman_greentomato 投稿日時: 2006/11/14 13:29 投稿番号: [20937 / 43252]
日本国が核問題で先走ると、世界は豹変するだろう
日本たたきの合唱がクリスマスソングの如く世界を摂関するだろう

なぜか?
日本のお宝を取り上げたいのだよ!
日本を悪者に仕立てお宝横取り、これがアングロサクソンのアイデアだ!
太平洋戦争で骨の髄までしゃぶられて
悪者にされて
無条件降伏まで受け入れさせられて
原爆による大量無差別殺人もされて
賠償金を払い
事あるごとに、歴史認識を外交カードにされて
戦後は三国人が闊歩して
大陸においては、戦後日本人は大半が殴り殺され腹を引き裂かれ何百の刺し傷投石を受けて惨めに死んで行った人々の魂も知らず!

この事実は、たった60余年前の事だ!
この結果に成ったのは、たった一つの判断ミスから始まった事を思い出せ!
白人国家から日本が叩きのめされると、中国、朝鮮がまた我が春を叫び!
バカな歴史が繰り替えされるのは、どうかと思う。

ぜいたく品

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 12:58 投稿番号: [20936 / 43252]
こんなものいくら日本が禁輸しようと、中国から迂回して輸入するだけだし、ましてや、それが仮に完全に禁輸されたからって、北朝鮮が核兵器を捨てるわけが無いではないか。馬鹿らしい。誰がこんなパフォーマンスを、政治的に価値ある行動だと信じるというのだ。今の政府の行動は、北朝鮮の核を取り除こうと言うものではなく、北朝鮮の核に対抗しているかのように国民を信じ込ませようとしているに過ぎない。つまり、国民をだまそうとしていると見ることも出来る。

いつか、国民の頭上で核の巨大な火求が炸裂するとき、ようやく国民はだまされたことに気づくのだが、そのときはすでに、なにもかもが遅いのだ。

日本が核を保有すれば経済制裁を受けるという人もいる。しかし、核兵器で東京を攻撃されてしまったら、経済制裁以上に巨大な損失ではあるまいか。北朝鮮の核保有というのは、そういう危機を現実的なリスクとして日本が背負う事を意味する。

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: tachstone 投稿日時: 2006/11/14 12:50 投稿番号: [20935 / 43252]
交渉の出発点ではあるがね。

ほとんどその主張は反故になるだろう。

朝鮮人の強制連行と同じだ。

おそらく北朝鮮の公式発表をした死亡者荷は嘘はないだろう。

北朝鮮に隠す理由はない。

生きていれば最大限に外交に利用するだろうから・・・。

死んだ人間を生き返らせることはできまいから。

永遠に拉致問題の解決はありえないことになる。

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: hibinenohana 投稿日時: 2006/11/14 12:50 投稿番号: [20934 / 43252]
  この意見には同調できる。
  「死亡」したという「情報」がないから。

  なおかつ国際的信用力の低い、犯罪国家の暴れん坊将軍の言うことには、日本の現政権の政治家よりも信用力がないからね。

産経新聞から

投稿者: usohademe 投稿日時: 2006/11/14 12:46 投稿番号: [20933 / 43252]
○岡崎氏は、極端にアメリカよりなので好きではないが、
載せてみました。



■日米同盟と世論次第

  日本の核武装を考える前提はそれが日米同盟の枠内で可能かどうかということである。

  つまり、日本国民の安全と繁栄をいかにして確保するかという至上の命題の下に、日米同盟との整合性をいかに確保するかである。

  米国から自主独立であることを示すために核武装をするなどという、日本の長期戦略として論理的に成立しようもない感情論は、どうせ実現しないから無害といえば無害であるが、もし本当にそれを実施すればそれは国家と民族の破滅への道である。

  現実の可能性ある先例としてはイギリス型とフランス型がある。英国は今世紀の初め以来、米国との協調を国是としてきた。

  もちろん2つの独立国の間で利害が完全に一致するということはあり得ないことであるから、その間に何度かの危機はあったが、米英関係基軸の原則の下に乗り切ってきた。こういう特別の信頼関係の積み重ねがあれば、米英の核戦略は相互に矛盾することはない。

  フランスの核武装は米国の強い反対を押し切って行われた。ただ、ドゴールはNATO(北大西洋条約機構)本部をパリから追い出すことまでしたが、NATO同盟は堅持した。米仏摩擦の真っ最中でありながら、ケネディのキューバ封鎖を真っ先に支持したのはドゴールであった。当時の米仏の同盟関係は、いまだに集団的自衛権も認めない中途半端な日米同盟よりも、信頼性が高かったことは留意する必要はある。

  ただ、冷戦の最後1990年代前半に、米国でフランスの核を容認する議論があったのを覚えている。それは、ソ連の脅威の絶頂期で猫の手でも借りたい時期ではあったが、フランスの核はソ連の計算を複雑化させる効果があるという論である。

  日本の場合に当てはめてみれば、例えば中国が尖閣諸島を攻撃したとする。中国としては、それぐらいのことで米国が核を使うはずはないとは思うだろうが、日本が核を持っている場合は、もしや、ということも考えて、計算が複雑となるということである。

  これは一つの核保有戦略論とはなり得る。しかし、その場合でも、大局的には米国の核の傘依存であり、得られる戦略的利益は相手側の計算が複雑になるという程度のものである。したがって、問題はこの程度の戦略的利益を得るためにどの程度の政治的外交的コストを支払う価値があるかである。

  日米同盟を失うようならば、もとより核抑止力は元も子もなくなってしまう。日米関係の現在の政治面経済面の密接さを考えるとドゴールが当時の米仏関係に支払ったようなコストは日本にとっては高過ぎよう。

  要は今後の日米同盟の強さと日本の世論であり、それの相関関係にあるのであろう。

  まずは、アメリカにとって、日本が、冷戦時代のNATO内におけるイギリス、フランスとの関係ぐらい重要不可欠なものであるかどうかである。この種の判断の難しさは、客観的な情勢判断にプラスして、それぞれの国の今後の政策も関与してくることにある。つまり、関係国に関係を密接にしようとする政策意思があるかどうか、それを実行できるかどうかにもかかってくる。

  やはり要は日本が集団的自衛権の行使を決め、それによって相互に必要不可欠な関係をつくる努力をするかどうかである。

  もう一つは、日本側の世論であり、意思である。日本の世論が一致して核武装を求めていることが明らかであり、米国が、日本の核武装を認めるか、日本との同盟を失うかの選択を迫られたときは、英仏型の核武装も可能性がある。しかし、予見すべき将来にはそうなる可能性は少ないと思う。

  最後に本論の主題として与えられた、核問題を議論すること自体の是非であるが、私は現に核武装論をここで議論しているのであるから、その問題は既に通り越してしまった。

  ただ政治が議論する場合、この程度の戦略論は考慮してほしいと思う。

2006/11/09, 産経新聞

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: ahaahokusa 投稿日時: 2006/11/14 12:42 投稿番号: [20932 / 43252]
  いつもながら飲み込みの悪い人だね^^

拉致被害者全員、拉致当時の体でそのまま返せと言ってるんだよ。

さっさと元通りの状態にして帰すのは当然の義務であり、それ以外の報告は受け付けないのが基本姿勢。

どうしても出来ないのなら最高責任者がけじめをつけるべきだ、それを謝罪と取るかどうかは此方の主観であり裁量内・・・努力する姿には誠意を感じる人もいるかも知れんがね。

北朝鮮の無垢で不幸な人々の為に、君は努力する事を惜しむべきではない。

Re: アドルフの誤算

投稿者: mensjeansjeans 投稿日時: 2006/11/14 12:34 投稿番号: [20931 / 43252]
1、ルーズヴェルトは、ヒットラーに何とかして先制させようと企んだものの、ヒットラーはその企みを見抜き、米国に宣戦布告をしなかった。英国への一方的多量の軍事援助は、敵国と見なしてよいからです。米国内は、常に旧大陸とは無関係であろうとする勢力が強かった。ルーズヴェルトは仕掛けられない限り、参戦しないという国民への約束をせざるを得なかった。
2、ヒットラーがなぜ二正面作戦(対ロシア)に踏み切ったかの疑問。
  a、英国本土を攻撃すれば、米国は参戦する気配がある。
  b、謀略であるコミンテルン情報として、ソ連が背後からドイツを襲うということ    が言われていた可能性がある。
3、ルーズヴェルトは、大西洋憲章のチャーチルとの会談で、ドイツに代わり、日本を参戦の条件とすることを決定、以後日本への嫌がらせを徹底した。日独伊軍事同盟で、一国への参戦は、三国への参戦を可能にするからです。
4、日本の暗号電報のみならず、駐米日本大使館に在日40年の人間をスパイとして送り込み、盗聴器を設置、来栖大使等の打ち合わせを全て知り、暗号解読と併せ、日本の動向を的確に把握していた事実がある。全部日本側の情報は漏れていたこと。
パールハーバーは、ルーズヴェルトの起こした事件。
5、日本大使館の開戦通知の遅れは、外務省の策略の可能性大!
大詰めの日米交渉で、しかも13番目までは既に大使館は受信しており、14番目が重要なことは、知らないわけがない。それを同僚の会にかこつけて、飲みすぎたというのは馬鹿げた仕掛け!故意に遅らせるために仕組まれた罠。その当時の一等書記官岡崎は、戦後外務次官から大臣にまでなった!不思議不思議。

日本人は甘すぎます。

つい最近のバブル潰しも米国の思う壺。千兆円の赤字を解消しない限り、日本は身動きできず。完全な敗北!この敗北の方が敗戦よりはるかに重大。
何故ならば、戦後の米国の桎梏をはずす唯一の機会だったからです。当時の世界情勢は絶好のチャンスだった。米国は大赤字でドル安、世界の経済指導国家から敗退は必至、ソ連はロシアに変わり敗退、日本は経済では唯一超大国で経済指導国家として君臨できえた。
湾岸戦争は、この時である。軍事により指導性確保を図った米国。馬鹿な日本!
多額の金を払わされ、嘲笑された。馬鹿以上の奴隷日本。
世界政策を一度も持たない列強はない。

今、再びアメリカはベーカー前国務長官の登場!
彼は現在の米国のぴか一。

米国の背後に控える世界経済上の大勢力こそ観察の要。

Re: 戦争罪悪感

投稿者: kinoboriinu 投稿日時: 2006/11/14 12:26 投稿番号: [20930 / 43252]
フィリッピンの経済学者が言ってます。
「台湾・韓国の奇跡的な経済発展は日本の統治のたまものである
アメリカがスペインに代わってフィリッピンを統治したが、
彼らは教会と資源搬出用の軽便鉄道しか遺さなかった。
日本は台湾・朝鮮に内地(日本)と同等の教育制度を普及させ、
現地の人々に貧富の差別無く教育の機会を与えた。これこそ台湾
韓国の奇跡の経済勃興の源である」と

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: hibinenohana 投稿日時: 2006/11/14 12:21 投稿番号: [20929 / 43252]
  事実は藪の中ですな・・・。
  ただ、「死亡」が確実だという証拠がない。

  土葬されて、洪水で墓が流されたのなら、証明は不能か・・・。
  まぁ、あの杜撰な統治国家北朝鮮だから仕方ないか。

  しかし、一縷の希望は「証拠」がないという点を根拠にかけられる。

  国際世論の前でアジアの暴れん坊将軍が屈したときに事実は明白になるはず。

Re: 間抜け番組「徹底討論!ニッポンの核」

投稿者: usohademe 投稿日時: 2006/11/14 12:19 投稿番号: [20928 / 43252]
>今晩のTBSのオチャラケ番組「徹底討論!ニッポンの核保有」てぇのは確かに聞いていて面白かったわな。

オチャラケ番組、お茶を飲みながら見てました。(笑)
予想どうりくだらない徹底討論でしたが、
石破元防衛庁長官はひどかったですねえ。

日本は原子力船むつで失敗してますから、核開発する
能力があるのかわからない。核を開発できても
危機管理の面で心配だ。

上のような議論でしたが、
まるで核保有したら爆発事故の懸念があるような
まちがったメッセージを発言してました。
お茶を吹き出しそうになりました。

石破氏はミサイルディフェンス第1主義ですから
このくらいのいわば暴論は得意なんでしょう。

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: tachstone 投稿日時: 2006/11/14 12:13 投稿番号: [20927 / 43252]
マアだめぐみ生存を言っているのかね?

横田夫婦もとっくに死亡を確信している。

北朝鮮にめぐみ生存を秘匿する理由がない。日朝交渉で言い張るのは自由だが・・・。

中国の親日転換こそ危険!

投稿者: kinoboriinu 投稿日時: 2006/11/14 12:11 投稿番号: [20926 / 43252]
私を始め、日本人の多くは中国(文化)が大好きです。不良中国人が日本で犯罪連発しても、まじめに勉学や仕事で来日している方々には敬意をもって接しています。しかし、幼児から「反日教育」の「中国政府」はダイ・ダイ大嫌いです。台湾の国民党が中国を統一してくれたらこんなうれしい話は無い。しかし、残念なことに全く希はないですね。
そうそう、可能性は極端に低いですが、現在の共産党政府が「親日政策に方針転換」したなら日本に執って是ほど憂慮すべき事態はないですよ。

我が大和民族と決定的に違うのは、彼らは「50年・100年の単位を明日のこととして捉えられる」感性の持ち主ですからね。西太平洋から米国パワーを西海岸まで後退させる好機と看れば、まず日本の懐柔が最優先国策となりますよ。かって中曽根首相が言ってた様に、米国との関係が切れた段階で「日本は中国に呑み込まれる」かもね。でも、親朝鮮化するよりマシかな!

Re: 不思議娘続出

投稿者: code403dia 投稿日時: 2006/11/14 11:53 投稿番号: [20925 / 43252]
やはり勤務中か(笑)

その後に睡眠だから、「5時から娘」

機密漏洩罪ギリギリのAliceは捕まえます。

その前に消えるかな?

戦争罪悪感

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 11:49 投稿番号: [20924 / 43252]
戦後60年。
今70歳の方も当時は10歳
日本は老人から子供に至るまで
戦争罪悪感のすり込みという
洗脳に罹ったままのようです。
モンゴル帝国のチンギス・ハンは
英雄で、豊臣秀吉は、朝鮮出兵をした極悪人
ウォーギルトインフォメーション。
どんな兵器より、有効だったようですね。
心理兵器とでも呼びましょうか。
私は、安倍内閣が、教育基本法の改正と
憲法改正を、目指していることで
この洗脳から、日本人を解き放ったて
くれることに、心から期待したいです。

GDP日本の1/6のロシアが何?

投稿者: takaoj330 投稿日時: 2006/11/14 11:48 投稿番号: [20923 / 43252]
ロシアが対抗措置?
日本のGDP1/6の小国のロシアがどういう対抗措置で楽しませてくれる
のか読みたいのでリンク貼ってください。

日本は北朝鮮ほど馬鹿じゃないから、5大国核独占不満派の国を
呼び集めて共同で核を持ち、5大国に続く6番目のNPTの例外として
IAEA公認で核を持ちますよ。それならNPTは崩壊しない。

中国人に警告するが、日本は北朝鮮の核保有など認めない。

もうそろそろ、国民は核ノドンから家族を守るためにもう少し
金を払ってもよいと思い出している。

どういうことかわかるか?   所得税10%の人は13.3%へ、消費税8%
に引き上げて防衛費に当てればGDPの2.9%   1400億ドル
ちなみにロシアの軍事費600億ドルだ。

北朝鮮の挑発行為のために、日本人は防衛費をGDP2.9%
ロシアの2.2倍の1400億ドルに引上げる事を検討している
そして米中の防衛費は4%だから2.9%では中国や米国に
軍国主義者といわれる筋合いは500%全くないしNPTにも違反しない

まあ、北朝鮮の行為は日本の再武装を促進している

北朝鮮が日本人の家族を焼く核保有に固執するなら
北朝鮮を地球上から消滅できる国はアメリカだけではない。

NPTとか日本に経済制裁って言うけど

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 11:35 投稿番号: [20922 / 43252]
TBSなどで、NPT違反になったら日本に経済制裁されるって言うけど、NPT違反というなら、そもそもNPTにおいて、核保有国の核軍縮が定められているけど、一向に核軍縮などなされていないどころか、むしろ、核保有国は核兵器の近代化を進め兵器を高性能化している。これは、明らかにNPT違反ではないか。核保有国の核高性能化という現実に対して、経済制裁などという話が出たことがありますか?

世界は公平ではない。この現実を受け入れるにしても、あまりにも酷い不公平ではありますまいか?

北朝鮮の核兵器保有が確定するという事は、核攻撃で東京を灰にするリスクか、経済制裁を受けるリスクか選択を迫られるということを意味する。

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: hibinenohana 投稿日時: 2006/11/14 11:29 投稿番号: [20921 / 43252]
  横田   めぐみさんは生存していると考えるから、書いてみたのです。
  おそらくは、大韓航空機事件に関与しているから、表に出せないのです。

  地下に必ず生存されているはず。

  表に出せない情報を彼女は知っているんです。だから・・・。

Re: 不安定の弧

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 11:16 投稿番号: [20920 / 43252]
ここまできて、そうですか・・・・
未来永劫、歩行器に乗っていたいんでしょうね・・・・・
・・・・・・・・・・・

Re: 決議のでない空議論を重ねる日本

投稿者: takaoj330 投稿日時: 2006/11/14 11:15 投稿番号: [20919 / 43252]
まったく。賛成。核議論で空転国会はやめろ
さっさと憲法改定/解釈変更しろ
臨時で5年間限定で増税して軍事費ふやせ

Re: 改憲派・核保有派に聞きたい

投稿者: takaoj330 投稿日時: 2006/11/14 11:12 投稿番号: [20918 / 43252]
.Q.北朝鮮が崩壊しても憲法を改正すべきだと思いますか?
北朝鮮が崩壊しても核を保有すべきだと思いますか?
A1
1)私は正確に言えば憲法改定というより、9条解釈変更で
   国連決議/判決強制執行の海外派兵/空爆をみとめるべきという意見
   理由はそれで用が足りるし、今上手く動いている憲法を下手にかえて
   バグがあったら困るから
2)北朝鮮崩壊を当てにするのは、気温が上昇するのを前提に軽装で
   冬山に登るくらい危険。希望的観測を当てにすべきではない。
3)ただ万一崩壊しても中国の勃興で米中が衝突する可能性は上昇中だから
   もう海外派兵と空爆と集団安保は「国連のお墨付き」条件に解除すべき
   時期になった
4)中国封じ込めのためインド・ベトナムと安保を結ぶ上で日米安保のよう    な一方的保護関係ではなく、対等同盟になるので集団安保は必要
5)核は大国核独占不満派を糾合して5大国に続くNPTの例外の
   核協同組合を作るという方策以外、日本は核を持てないのでそう
   すべき。インド中国の核が激増しつつあるが、せめて小国核組合
   議長国にならねば中インド米露の核軍縮会議を主導できない。

2.Q.憲法を改正したら、北朝鮮崩壊後安保を破棄すべきだと思いますか?
核を保有後、北朝鮮崩壊後安保を破棄すべきだと思いますか?
憲法改正・核保有論議は対北朝鮮が目的の時限的立法なのか?
まずは日本の自主独立を目指すべきなのか、
アメリカの犬として中国・ロシアを威圧し続けるのか、
その論議なくして憲法改正・核保有はありえないとおもいます

A2
2045年GDP   中国35兆   米国33兆   インド20兆   日本7兆   ロシア6兆ドル
コレを見れば21世紀中盤は米中対立の時代、後半は中印対立の時代という
のが大まかに予想できます

日本は三大国に比べると小さいですから結局三大国の意向によって
日本の生残りの道は決まってきます。
中国の反日感情は根強いものがあり、中印関係も大変悪いです。

中国の反日路線が今後も続くなら当面は日米同盟を頼りに
将来は日越印の三国対中同盟締結によって世界最強の中国に対抗して
国防を図らねばならないでしょう。インドが嫌だといえばダメですが。

中国が劇的に親日に転じるとか、米中米朝戦争で米国が日本を中国/朝鮮の
核から守りきれず日米仲違いすれば、日中同盟で米国に対抗することに
なるかもしれません。その場合、地理的に日本は中国に銃で脅されながら
米国と戦う羽目になるでしょう。サイパン・グアムからB52が飛んでくる
でしょうね。

日本の自主防衛?   無理ですよ。小国なんだし。スイスが中立を保てたのは「東西の軍の通路として重要ではなかったから」です。日本列島は米国・
印度にとっては中露海軍を封じ込める蓋・爆撃機の基地・中露に上陸する
部隊の集結地として重要だし、中露にとっては米印海軍の侵入を防ぐ
防波堤として韓国・台湾を海上封鎖する関所として重要ですから「争奪
対象」になってしまうのは避けられません。

どっちかの陣営につくしかない。それが小国の運命です。

米国の犬って・・中国は現在日本の7倍の軍備で日本を圧迫しながら
軍国主義とか言って日本を非難している国ですよ?そんなに平和を愛好
するなら軍縮交渉のテーブルについてください。まあ、軍縮すると台湾武力
併合が遠のくから中国は軍縮に応じないわけですが・・それって思いっきり
軍国主義では?中国のBBSなど訪問すると結局大国主義、民族主義で
アジアで中国に次ぐ有力国の日本がめざわりだという感情のはけ口として
日本の過去の罪悪が非難されているばあいが結構多いです。

だから私は日中観とも愛国心教育はやめたほうがいいと思うんだけどな
日本も最近若い連中が尊王攘夷論者みたいなのが増えてるし。

Re: 「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 11:12 投稿番号: [20917 / 43252]
先日オランダ人の拉致被害も
報道されましたね。
国際包囲網で、救出されることを
祈ります。

決議のでない空議論を重ねる日本

投稿者: chintaroo99 投稿日時: 2006/11/14 11:10 投稿番号: [20916 / 43252]
永い議論を重ね、決議の出ぬまま歳月を消費する日本。
核保有反対の皆様は議論を重ねているうち金ちゃんに
日本本土に核を打ち込まれたら・・・・
誰が? 責任をとるというんだ?
核保有反対論者がとるのか?
金ちゃんにお願い→まず核保有反対論者の近くに一発目
は照準を合わせてください。wwww

反戦,反核の集会場でも結構ですwww

その後は自由に打ち込んでください。   合掌、南無

Re: 不安定の弧

投稿者: wake_turbulence1180 投稿日時: 2006/11/14 11:10 投稿番号: [20915 / 43252]
>日本の防衛力を強化して、出来る限りの自主防衛を目指す。核も選択しに入れるべきです。<

核武装に関する世論調査結果(NHKのTVニュース)。
・・・・・・・・・・
北朝鮮による核実験を受け政府や自民党の幹部から核保有についての議論を容認する意見が出ていることに関連して、日本は核兵器を保有すべきかどうか質問したところ、「保有すべきだ」が8%、「保有すべきではない」が67%、「どちらともいえない」が19%でした。このうち、保有すべきではないと答えた人に保有する必要があるかどうか議論することについて質問したところ、「議論はしてもよい」が59%、「議論もすべきではない」が39%でした。
・・・・・・・・・・
●これによると、世論は核武装に否定的ですね。

「めぐみ」公開が世論を動かす

投稿者: hibinenohana 投稿日時: 2006/11/14 11:04 投稿番号: [20914 / 43252]
  北朝鮮系諜報員が日本に3000人潜伏とはおそれいった。

  アメリカは民主党台頭で共和党は身動きが取れない。

  北朝鮮の暴走を「6カ国協議」とう対話の軸で本当に動かせると思っているのだろうか?
  横田めぐみさんの拉致被害ドキュメント「めぐみ」が全米をはじめ世界的に公開される模様。この映画で世論が動いてくれたら・・・アメリカの民主党も同調して、「人道支援」の見地から積極的に武力制裁発動するのだろうに。
  「めぐみ」公開にアジアの平和の一縷をかける。

中国が

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 11:00 投稿番号: [20913 / 43252]
台湾統一は義務なんて言ってますよ。
日本が近代化する前は、見向きも
しなかったくせに。
東アジアの不安定要因は後をたちませんねえ。

大笑いしました。

投稿者: hiros0921 投稿日時: 2006/11/14 10:52 投稿番号: [20912 / 43252]
久しぶりに大笑いしました。
エロ・グロ・ナンセンスなんて古い言葉を思い出しました。
世界にはイロンナ民族がいて、特にこの東アジア関係のトピが面白いです。

他の欧米・イスラム圏でも罵倒・吐き捨て・自己中・手前味噌の投稿が
有るんでしょうかねえ、この地域の文化特性だったりして。

ところで、
北は2回目はやるんでしょうか?
小型化の開発状況如何で米は積極介入しますかねえ、
自国に直接の脅威ですから。
今現在の状態だと日韓は守ってあげるよ、自国の軍隊・経済に影響するから
っていう段階ですねえ。

食中毒する猛毒入り鉄砲丼の頼みもしない宅配の時期が心配です。
それと平壌城の兵糧攻めが冬場を迎えて、時間との勝負ですが。

アメリカは反対できない

投稿者: heiwa_taisetu 投稿日時: 2006/11/14 10:45 投稿番号: [20911 / 43252]
何度も言ってきたことだが、日米同盟は、他では代替がきかない。

つまり、日本が、本気で核を持つ気があるなら、アメリカは、強い懸念は

表明できるが、反対まではできない。   さらに、日本がアジアとの、

信頼関係を深めることができれば、核を保有できる確率が、今よりも、

ずっと高くなることは、間違いない。

Re:北の核武装に対する日本の戦略

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 10:45 投稿番号: [20910 / 43252]
横レスすいません。
おっしゃるとおりです。

Re:北の核武装に対する日本の戦略

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 10:43 投稿番号: [20909 / 43252]
ロシアの軍拡は、むしろ、日本とは無関係に進んでいるじゃないですか?日本が核武装なんかせず、この数年は防衛費の削減すら行なってきたにもかかわらず、中国もロシアも超高額の資金を軍事費に投入し、最新の兵器を開発配備してきましたよ。

私達は、信用の置けない隣国の脅しにさらされているのだという現実に目を向けないわけに行きません。

どちらがましかという話

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 10:39 投稿番号: [20908 / 43252]
北朝鮮は核兵器を使用しないという人もいますが、果たしてそうですか?拉致事件だって、そんなことをすれば大変な避難と制裁を受けるので、そのようなことはしないと言われていましたが、やっていましたよ。

日本人も馬鹿じゃない。一時的な経済制裁を国際社会から課されたとしても、核ミサイルで被害にあうよりましだと考えるでしょう。よく考えてください。東京が核ミサイルで攻撃されるのと、一時的な経済制裁を受けるのととどちらがましかをです。

Re:北の核武装に対する日本の戦略

投稿者: wansirui 投稿日時: 2006/11/14 10:38 投稿番号: [20907 / 43252]
北朝鮮が核保有するなら....
日本も、しかし食糧自給率40%   石油は4%そこそこ   核燃料は0%
そしてNPTから脱退   国連からの制裁   そして少子化   また今日のロシアの発言は日本が核武装するなら
と対抗手段を講じると言っている。
日本は核武装して今の生活レベル   経済を維持できますか?、日本は得   損   考えてください。
北朝鮮がまだミサイルに搭載できるまで、まだ時間がかかる。あと4,5年か
しかしそれまで今の体制が維持できるか?甚だ疑問である。国連制裁を加えるだけで十分である。
もし通常ミサイルで攻撃されたとしたら、日本の通常兵器で反撃できると思う。
日本は国連を脱退して生きていけない。

別の視点から

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 10:24 投稿番号: [20906 / 43252]
日本の核保有。
インドなどは歓迎するのではないでしょうか。
以前から、日本の軍事力の増強を望んでいた
国では、なかったでしょうか。
アジアのパワーバランス。
中国一人の突出した台頭は危険です。

核保有で自主独立

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2006/11/14 10:23 投稿番号: [20905 / 43252]
  日本はアメリカ様の核の傘と日米安保によってしっかり守って頂いております
  したがって日本は何時まで経ってもアメリカの奴隷、ポチ属国
  アメリカ様のお言いつけの通り行動する奴隷

  金もってこい!   ワンワン、ハイハイと金を出す
  兵をだせ!   ワンワン、ハイハイと自衛隊を出す


  だから日本は自力で核を持ち、アメリカの軍事支配を脱却せねば、奴隷のままだ
  「被爆国」と言う奴隷の烙印を押され、アメリカ様の飼い犬、家畜に成り下がった日本


  日本も核を持ち、初めて物言える独立自主国家になろう
  そして徴兵制、国民皆兵でニートの雇用を確保すれば、内需も拡大する

前提条件

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 10:10 投稿番号: [20904 / 43252]
北朝鮮が核保有するなら

これが、前提条件。日本の核保有の可能性が出てくる背景を無視した非核論は、安全保障を外交の主要課題の一つとしてとらえない点が致命的です。日本が核武装するのは、止むを得ない状況が生じるためです。そして、その状況とは北朝鮮の核保有が前提です。

基本的に日本国民は、核の不拡散と非保有を強く望んでいます。しかしながら、安全保障上の抑止力を保有しなければ地域の安定が保たれないかもしれないと日本国民が判断するとき、核保有論は、強力な説得力を持ち始めるのです。

あーだこーだと日本の核保有に反対する前に、何故日本に核保有論が流布し始めたのか、その原因を取り除く、誠実な姿勢無しに、核保有論を原理的に批判しても意味がありません。強盗から銃を突きつけられつつあるとき、自らも銃を持とうとしようとするのは、人間の自然な行動です。

米中露は、ただ単に北朝鮮の核兵器を、すぐさま取り除けばすむことです。それだけに日本の核保有論は消失する。そういうことを誠実にやってこなかったから、北朝鮮が核実験を行なうような事態になっているのです。北朝鮮が核実験をやっている現在ですら、中国からは北朝鮮に物資が届いている。このような中国の姿勢に、誠実さを日本人が感じると思うか?

日本人は、中米露が北朝鮮の核武装を容認すると、強く疑っているから、しかたなく核武装論を出し始めたのです。

日本の核保有

投稿者: identitynipponjin 投稿日時: 2006/11/14 10:01 投稿番号: [20903 / 43252]
世界情勢は、日々変化しているのに
幸いにも、日本の同盟国はアメリカで
アメリカが首を縦に振れば話は終わりです。
日本はここまでしなくても、というほど
アメリカを支援しています。
アメリカにしても、こんなにおいしい同盟国は
ないでしょう。もう少し対等なパートナーシップを
提案してみることが、いけないことでしょうか?
議論も提案もしないまま、あきらめるのは、早いのでは。

日本核保有。共和: ブッシュですら反対

投稿者: takaoj330 投稿日時: 2006/11/14 09:58 投稿番号: [20902 / 43252]
ましてや民主党は大反対
しかしブッシュさんの「中国が嫌がるんじゃないかなー」は
ブッシュ迷言禄に新たな1ページを加えた観があるが(笑
多分DF21のことを知らんぞ・・あのおじいちゃん。

10%は日本の核保有に賛成するかも
40%は第二次大戦の記憶と今実際日本がロシアの6倍の軍事費を
     負担できる経済力があるから日本の再武装は不賛成
50%はNPTの崩壊になるからダメ

ゲル氏はあーあーあーだけど識見は光るものがあるよ
今は旧福田派系が権力の座にあり、旧田中派系のゲル氏は冷や飯だが
額賀がもうロートルになってきてるから
3大派閥の1つのリーダーになりそうだ。

それはそれとして・・
各国が核を持ちたいのをNPTがあるから我慢しているのに
NPTから脱退して核実験やったら顰蹙なんだよ
パキスタンの核はインドに対抗するためやむをえないものだったが孤立した
北朝鮮を西側全員で袋叩きにしようとしている罪状「NPT脱退・核実験」

日本がNPT脱退・核実験宣言したら米国も北朝鮮をぶん殴りにくくなって
しまう。核実験やった段階で中国・ロシアは日本制裁決議案を出すだろう。
まあ、ウランは即、輸入できなくなるだろうし、決して「核保有国」と認められることはなく、段階的に制裁は強まるだろう。

日本が核保有宣言したら韓国・台湾・イラン・アラブ6カ国・バングラデシュ・ミャンマー・ベトナムなどにドミノ倒しで広がってNPTは崩壊
反米テロリストに核が渡りかねない。ロシア・中国も核保有国で囲まれる
ことになりかねないから日本の核保有を本気で潰しにくるだろ?
核施設爆撃ぐらいするかもよ?

台湾が核保有宣言したら、開発中に中国が武力併合に踏み切る可能性がある

上記考えても、米・露・中とも大反対

それにさ・・今まで日本は広島長崎振りかざして
NPT脱退して核実験やった国を無茶苦茶非難してきたので
一転して核保有ですか?????

「鳩山ですが・・過去のことはわすれますた」になってしまいますが・・

--------------------------
1国核保有は無理。
(NPTの例外として小国核協同組合設置というのはアリかもだが、
加盟国からテロリストに核が漏れないよう管理するのが大変。原潜しか
ないだろうな・・・)

NPTは、脱退条件が定められている

投稿者: qawedrftgyhujiko 投稿日時: 2006/11/14 09:51 投稿番号: [20901 / 43252]
加盟国は、自国の安全保障を不可能にする事態に際しては、NPTを脱退できる旨が、本条約には定められています。仮に北朝鮮が核兵器保有国であることが客観的事実となったとき、韓国は、「ソウルを火の海に・・・」といった恫喝を受けてきたこともあり、確実にNPTの脱退条件が成立します。

また、日本も自国民が拉致、殺害といったテロ被害にあっていること、北朝鮮の主要ミサイルの射程に首都が入っていることなど鑑みれば、NPT脱退の条件は、そろってくる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)