北朝鮮核開発問題

きな臭いことは、私もご免だけどね…

茶番の暴き方が甘すぎ。だからつけ込まれて、意見が抹殺されるの。念仏じゃないんだから、もっと説得力を持つようにね。

１）今回は、「被爆国」ということで反対しているのではないようだけどね。もちろん、それも要素にはあるだろうが、むしろ安保の問題だろ。

２）悪循環はどちらでも同じこと。見逃せば、そこにつけ込んで、ずるずるとやりたいことをし放題だろう？

３）国連憲章第７章も細かく条文が別れていて、実際に武力行使になるのは４２条、今回は４１条に基づくものになりそうだから、そこで北朝鮮が安保理の意志に従えば、４２条には移行されない。「必然的」になるのかどうかは、分からない。過去の例が欲しいな。「拉致被害者」が戦争被害者という理屈はどこから出てくるのか理解しかねる。また臨検の定義自体も恣意的だね。

４）独裁政権と民主主義の違いだろう？別に「ならず者」なんて、アメリカが使う詭弁なのに、それをアメリカに当てはめてどうする。アメリカのごり押しくらい、昔から日本人は知っているだろう？今回の核実験に至るまでの過程が問題視されているんだが。圧力があっても、そこで行動で反応したら、そこで負け。日本がアメリカに宣戦布告をしたのも、同様の圧力だったんだが、それも肯定できるのか？日本嫌いの平和主義者君。

５）自己矛盾だね。