北朝鮮核開発問題

増山栄太郎の「日本が核武装するとき」を読ませていただきました。

まず始めに、米国の核の傘について懐疑的である一方、ＣＩＡや米国防総省による北朝鮮情報を素直に信じて鵜呑みにしている点に矛盾を感じます。独自防衛を指向するのであれば、自前の情報収集体制を持つことが不可欠でしょう。

それはともかく、決定的な不自然さは、ネオコンの対北朝鮮政策の基本を見落としていることにあります。ネオコンが最も警戒しているのは、北朝鮮から中東の反イスラエル・反米勢力に大量破壊兵器が流出することです。したがって、同盟国に対する北朝鮮からの攻撃があれば、たとえ通常兵器によるものであっても、それを格好の口実として大規模な武力行使に踏み切ります。もし化学兵器でも使用してくれれば、イランやシリアに対するいい見せしめになるので、報復に核兵器を使用する可能性も十分にあります。日韓が米国を必ずしも信頼できないのは、両国の犠牲を軽視して、暴発せざるを得ない状況に北朝鮮を追い込みかねない、というところにあります。

もちろん、核ミサイルをぶち込んでくる国がロシアであれば、話は別です。米本土が焦土化する覚悟で米国が日本のために核報復する、と断定するのは難しいでしょう。ド・ゴールが、ヤンキーなんか信用できるかボケ、ということで独自に核兵器を保有した理由の一つもここにあります。

ド・ゴールは核保有を実現した後に、フランスから米軍を追い出して、中国と国交を結んだり（ニクソンより15年早い）、ソ連を訪問したりしています。ですから、日本がフランスを見習うとすれば、米中関係の緊迫化に巻き込まれたり、米中ロから不当な圧力を受けたりすることを回避するために、北東アジアあるいは東アジアの包括的自由貿易圏を形成した上で核武装し（フランスが最初の核実験を実施したのは、ＥＵの前身であるＥＥＣが発足した２年後です）、日米安保条約を解消して、米中ロとの等距離外交を展開することが考えられます。ただし、そのためには、北東アジア、東アジアの平和と繁栄についてビジョンを示し、周辺国との信頼関係を深めて、日本の孤立化を回避することが前提になります。

蛇足になりますが、武力行使によって俺様を排除しようとしている、と金正日が恐れているのは、日本ではなく米国ですから、核武装をしなくても、日米安保条約を破棄して在日米軍に出て行ってもらい、北朝鮮との国交を正常化すれば、日本が北朝鮮から攻撃を受ける心配はなくなります。もっとも、私自身は核拡散防止、核兵器削減を支持しているので、ある程度リスクを負っても、日米安保体制の下で北朝鮮に核放棄を要求することには賛成で、日本の核武装には反対ですが。


2003年01月22日
エリゼ条約４０年 　 過去克服した仏独の政治意思
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200301/22-2.html