北朝鮮核開発問題

東西冷戦下においては、日本と協力し日本の国益を守ることは、米ソ間の競争で米国が優位に立つ上で役立ちました。日米間の貿易摩擦はソ連崩壊以前でさえ顕在化していましたが、冷戦が終結した現在においては、日米安保条約によって日本の安全保障を担う意義さえ、もはや米国にとって自明ではありません。沖縄に駐留する海兵隊をオーストラリアに移転することが米国防総省内で検討されている、と29日付のロサンゼルス・タイムズは報じました。その記事によると、アジア、アフリカ、中東の不安定な国々から生じるテロリストの脅威と比較して、中国の脅威は僅かである、とブッシュ政権が判断していることが在韓・在日米軍縮小の理由として挙げられています。

「日米（相互）安保条約の絆」を強化するには、日本の問題は米国の問題でもある、という状況を作り出さなくてはなりません。つまり、積極的に米資本を受け入れる、あるいは呼び入れなくてはなりません。米資本の日本進出には根強い反発がありますが、米国との友好関係を維持・発展させることを多面的に検討していくべきでしょう。

日米の利害が一致しない場合に日本の国益を守る体制を構築することも必要です。そのためには中ロ韓やＥＵ諸国との連携が不可欠です。Ｆ２の自主開発が米防衛産業の反対によって断念された例に見られるように、日米安保が日本の国益を損なう収奪システムとして機能する危険性を考慮しなくてはなりません。兵器を選定する際に、米国の意向に従わざるを得ない現状から、米国の兵器を採用したければできるような状態へ移行すべきです。また、防衛問題だけではなく、通商問題などにおいても、安全保障面での対米依存を続ければ、日本の国益が損なわれる懸念があります。日本の輸出の45％はアジア向けですが、防衛面でのアジア諸国との関係は、その経済的関係とは不釣り合いに希薄です。この不均衡も見過ごすべきではないでしょう。

安全保障・国際協調政策の一環として、今後も日米安保条約を維持していくことには私も賛成です。一方で、対米従属だけで日本の国益を守れるのかという問題を直視するべきだと思います。


2003年05月29日(木)
沖縄の海兵隊大半が撤退か 　 アジアの再配置でと米紙
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030529/20030529a3900.html

U.S. to Realign Troops in Asia
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-asiamil29may29,1,4521182.story?col l=la%2Dhome%2Dheadlines
The rationale for that deployment has been that U.S. forces needed to be prepared to defend Japan and South Korea, mainly against China. But in the post-Sept. 11 world, the threat from China is believed by Bush administration policymakers to pale beside that posed by unstable countries in Asia, Africa and the Middle East that are viewed as breeding grounds for terrorists.

2003年04月12日
サーベラス：あおぞら銀買収を発表 　 出資比６０％強に
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/12/20030412k0000e020066000c.html

2002年12月26日
あおぞら銀株：米ＧＥなど４社が買収に名乗り 　 決着は越年へ
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/26/20021227k0000m020106000c.html

2003年05月29日(木)
アジアとのＦＴＡ促進へ 　 政府、背景に中国脅威論
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20030529/20030529a2520.html

平成１５年４月分貿易統計（速報）の概要
http://www.customs.go.jp/toukei/shinbun/trade-st/gaikyo2003_04.htm