北朝鮮核開発問題

北朝鮮に対してブッシュ政権は、表向き強硬な姿勢をとりながら、実際には、北朝鮮側が核開発を放棄していないのに米側だけが一方的な譲歩を続け、北朝鮮を強化する失策を繰り返してきた。その結果、北朝鮮は３０キログラムのプルトニウムを持ったまま、米政府から「テロ支援国家」の指定を解除されそうになっている。
北朝鮮が許されてしまうと、東アジアに米軍が駐留し続ける意義が薄れ、軍産複合体に不利益だ。米議会では「大統領がテロ支援国家リストからある国を外そうとする時には、政府代表が議会に来て説明し、議会を納得させてからでなくてはならない」という、法律の新条項が用意された。
米政府は従来、北朝鮮はプルトニウム型の核兵器開発だけではなく、ウラン濃縮型の核兵器開発も行っていると主張してきた。４月８日の米朝合意は、プルトニウム型のみを問題にし、ウラン型には全く触れていない。このため米政界では「ウラン型の核開発を黙認している米朝合意は無効だ」という主張も出てきた。
甘い条件で北朝鮮を許そうとするブッシュ政権のやり方を潰す動きは、政権の「元担当者」からも出ている。０３年にブッシュ政権内のタカ派から圧力を受けて辞めるまで国務省の北朝鮮担当だったジャック・プリチャードは、４月末に平壌を訪問し、現在も北の核交渉の担当者である金桂冠外務次官ら北の高官と会った。
　 そこで北朝鮮側はプリチャードに「米朝合意に基づき、寧辺原子炉からのプルトニウム抽出工程については、米側にすべての情報を提供しているが、抽出したプルトニウムを核弾頭に加工する工程や、すでに何発の核弾頭を持っているかということについては、米側に伝える義務はない。アメリカは、わが国を核保有国として容認するしかない」「ウラン型核開発はやっていない」と述べたという。
　 プリチャードによると北側は「シリアに核技術を供与したことはない」とも述べた。これは、ブッシュ政権は議会の反対を受け、北朝鮮をテロ支援国家リストから除外することができなくなり、４月８日の米朝合意の前提が崩れたので、北朝鮮も、シリアへの核技術供与（という濡れ衣）を容認することはしない、という意味だろう。プリチャードは、ブッシュ政権の稚拙な交渉手法を批判している。
プリチャード以外にも、米政界では現在の対北朝鮮政策に批判的な勢力が拡大しており「ライス国務長官と、ヒル国務次官補が、他の関係機関に全く相談せず、北朝鮮との交渉を勝手に進めている」という批判が出ている。
　 ヒルは、北朝鮮問題に関してブッシュ大統領と一対一で会えるほど、ブッシュから信頼されているとされるが、それをやっかんでか「ヒルは、手柄を立てたくて暴走している」という見方も出ている。ヒルは、中国とは良く相談して北朝鮮問題を進めているが、６者協議の進展を歓迎しない日本には事後報告が多く、日本政府内でもヒルは嫌われている。
　 ヒルは「間もなく北朝鮮は核開発事業の破棄が終了したことを宣言し、６者協議が進展する」と言い続けているが、韓国政府は「北朝鮮側は、破棄の作業を終えつつあるが、米側の準備ができていない」と言っている。「米側の準備」とは、表向きは、北から受け取ったプルトニウム抽出工程の過去の情報の分析に時間がかかっていることを指しているが、実際にはそうではなく、米政界で北朝鮮をテロ支援国家リストから外すことに反対する意見が多く、米政府は北をリストから外す政治決定ができないでいる、ということだ。
　 ブッシュ政権が北朝鮮をテロ支援国家リストから外せないまま今年が終わり、現政権下では北朝鮮問題の解決はできないだろう。
北朝鮮は苛立ち、短距離ミサイルを試射してみたり、北朝鮮の船が、韓国との間で未解決になっている黄海上の南北の国境線を超えて南進する国境侵犯を挙行したりしている。