北朝鮮核開発問題

徳川は善政だったのですか？単なる前近代的な超封建社会じゃないんでしょうか？
今の北朝鮮となんら変わらない。
封建社会が民主主義の社会より良いとはとても思えない。

封建社会の話は置いておいて徳川のシステムを検証したとしても、
現在の不能率な官僚システムは徳川時代以来の遺産なのではないだろうか。

長年に渡って国際競争にさらされず、鎖国で引きこもっていた国家には
外的刺激（外圧、国際競争など）によっていやおうなしに改革をせまられる
こともなかった。
国内においても徳川の政策が功を奏し、腰抜けザムライばっかで徳川に
異を唱える者などおらず、政治は安定していた。

庶民は勉強もままならず、システムに疑問を抱くことさえなかった。
そこまで頭が回らなかったし、たまたま回ったとしても封建主義で抑えつけられた。
もしくは徳川にたかっていた連中なのでわざわざ異を唱える者も居なかった。

町人文化をうんぬん言う場合があるが、現代のサラリーマン社会をイメージしては
いけないと思う。当時は典型的な農業国でそれ以外に産業なんてない。
町人って言っても米でも売ってたんだろう。

そのような社会では創造性は不要だった。というよりもむしろ悪とされ、
必要とされたのはお上の意向に従って決められたことをひたすら何百年も
繰り返すだけのお役所仕事。

いざ外的な刺激にさらされると一瞬にして破綻したシステム。
３００年間平和ボケして何やってたの？と言われても仕方がない。

しかし例えば日本古来のフナとかがブラックバスに駆逐されたりする場合、
フナのふがいなさを嘆いても仕方がない。フナが悪いわけではない。
同様に徳川が悪いわけでもない。
環境が変わっただけの話。環境変化に適応できなければ絶滅する。

徳川体制は、官僚的なお仕事をするだけの腰抜けザムライと、
それに盲目的に従うか、従わざるを得なかったちょっと足りない
庶民のシステム。
華やかな町民文化も、誇れる武士道もなかったか、あったとしても
ごーーーーーく一部の話だと思う。
ごーーーーく一部の華やかな文化や、帝王学なんてのは今の北朝鮮にも
あるのでは。体外的に全く意味がないという意味では徳川は北朝鮮に
似ている。

１００年以上前の欧米人にとっても、徳川文化はさぞや滑稽で、
ノータリンに映ったことであろう。

特に日本の伝統を悪く言うつもりはないです。悪く言うのではなく、
事実そうだったのではないか？と思うだけ。

また、今にして思うだけの話であ歴史を全面的に否定する
つもりもないです。
しかし、徳川時代は良かった．．．みたいな考え（ではないと思うけど）
には賛同できないです。今のほうがいいに決まってる。