Re: 言い訳すら出keiziban211 君
投稿者: keiziban211 投稿日時: 2008/03/26 14:34 投稿番号: [42273 / 43252]
柳四郎さん・・・
反論されていますが、当初、北朝鮮は報道に対して、日本反動勢力の事実無根、妄動と非難していたが、不審船を引き上げて、北朝鮮の工作船であると
1隻目の証拠を見せたところ、何も言わなくなった・・・それどころか、無縁仏として手厚く葬っているのに遺骨返還も要求しない、儒教を信仰している国の取るべき外交手段すら放棄しているようだ。
領海内は警察権発動、EEZ海域で漁業法の発動、停船命令、これで不審船対策は、一応、確保されて、日本国土の安寧は保たれ、北朝鮮対日策動を水際で防止する・・・これはあくまで日本漁船型の船舶、不審船対策だろう。
>頭かくしてしっぽ丸出しということだよ。
長漁3705は、機関銃、ロケット砲を持ち出して、攻撃した・・・
不審船から、狼に変身・・・これが尻尾丸出しと言うことだよ(笑)
柳四郎さん、日本は北朝鮮の不正、侵略に対抗する沿岸警護の範囲でやっている、何か、文句、対論とやらありますか。
********
不審船は、薬物の密輸入、不法入出国等の重大犯罪に関与していた
その行動目的や行動実態を解明するためには、不審船を「停船」させ、「立入検査」を
漁業取締法等では対処できないと
1・・・海保が警察権を行使して取締りを行います
***********
柳 四郎
この通りだ↑・・・漁船ではない不審船を 漁業取締法等で「停船」させ、「立入検査」をしたことが間違いだということです。
時系列的に法規、装備を整えてきた・・・その通りだよ・・何の反論も無い。
領海内であれば幾らでも日本の法で取り締まれるが・・・EEZでは漁業法でしか取り締まれないということだよ。
だから漁船ではないのを承知で漁業法を使った・・それしか法律が無い。
これが違法だと僕は言ってるだけだよ。
君が貼った海上保安庁ホームページに記載しているような 不審船の対応策は全て・・領海内・・国内法での対策に過ぎないということ。
領海外では全く無効だということ。
この違いを海上保安庁ホームページでは全く説明していない・・・国民をだましてるということだよ。
海上保安庁ホームページEEZで国内法は使えませんとは何処にも書かれていない。
全て領海内での取締りだけを・・海上保安庁ホームページは書いてる・・ここで国民はだまされる・・君もだまされて・・海上保安庁ホームページを貼り付けて得意になっている。
今探すと何処にも残っていないのだが・・・・3隻の不審船・工作船が朝鮮を出たという米軍の情報を元に捜索していて見つけて航空写真を取り解析した結果・・・漁具は無く漁船ではなく間違いなく工作船であることを確認して停船命令を発した・・と当時詳細に報道された・・・当時の記事だから今捜しても見当たらない。
新聞報道記事はすぐ消えてしまうから。
僕はこれを根拠に初めからこの停止命令が違法だと指摘してるだけだ・・事実だから誰も否定できない。
反論されていますが、当初、北朝鮮は報道に対して、日本反動勢力の事実無根、妄動と非難していたが、不審船を引き上げて、北朝鮮の工作船であると
1隻目の証拠を見せたところ、何も言わなくなった・・・それどころか、無縁仏として手厚く葬っているのに遺骨返還も要求しない、儒教を信仰している国の取るべき外交手段すら放棄しているようだ。
領海内は警察権発動、EEZ海域で漁業法の発動、停船命令、これで不審船対策は、一応、確保されて、日本国土の安寧は保たれ、北朝鮮対日策動を水際で防止する・・・これはあくまで日本漁船型の船舶、不審船対策だろう。
>頭かくしてしっぽ丸出しということだよ。
長漁3705は、機関銃、ロケット砲を持ち出して、攻撃した・・・
不審船から、狼に変身・・・これが尻尾丸出しと言うことだよ(笑)
柳四郎さん、日本は北朝鮮の不正、侵略に対抗する沿岸警護の範囲でやっている、何か、文句、対論とやらありますか。
********
不審船は、薬物の密輸入、不法入出国等の重大犯罪に関与していた
その行動目的や行動実態を解明するためには、不審船を「停船」させ、「立入検査」を
漁業取締法等では対処できないと
1・・・海保が警察権を行使して取締りを行います
***********
柳 四郎
この通りだ↑・・・漁船ではない不審船を 漁業取締法等で「停船」させ、「立入検査」をしたことが間違いだということです。
時系列的に法規、装備を整えてきた・・・その通りだよ・・何の反論も無い。
領海内であれば幾らでも日本の法で取り締まれるが・・・EEZでは漁業法でしか取り締まれないということだよ。
だから漁船ではないのを承知で漁業法を使った・・それしか法律が無い。
これが違法だと僕は言ってるだけだよ。
君が貼った海上保安庁ホームページに記載しているような 不審船の対応策は全て・・領海内・・国内法での対策に過ぎないということ。
領海外では全く無効だということ。
この違いを海上保安庁ホームページでは全く説明していない・・・国民をだましてるということだよ。
海上保安庁ホームページEEZで国内法は使えませんとは何処にも書かれていない。
全て領海内での取締りだけを・・海上保安庁ホームページは書いてる・・ここで国民はだまされる・・君もだまされて・・海上保安庁ホームページを貼り付けて得意になっている。
今探すと何処にも残っていないのだが・・・・3隻の不審船・工作船が朝鮮を出たという米軍の情報を元に捜索していて見つけて航空写真を取り解析した結果・・・漁具は無く漁船ではなく間違いなく工作船であることを確認して停船命令を発した・・と当時詳細に報道された・・・当時の記事だから今捜しても見当たらない。
新聞報道記事はすぐ消えてしまうから。
僕はこれを根拠に初めからこの停止命令が違法だと指摘してるだけだ・・事実だから誰も否定できない。
これは メッセージ 42264 (riyushiro3987 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42273.html