biblonb50h 若造さんの矛盾する話
投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/03/07 12:44 投稿番号: [42089 / 43252]
[ No.42069 biblonb50h
柳 四郎
基本的に国際法で国旗掲揚の義務はないということだよ。
国連海洋法条約
第7部 公海
第92条 船舶の地位
1 船舶は、一の国のみの旗を掲げて航行するものとし、
biblonb50h
簡単に言えば、国旗を掲揚しなければ無国籍船として扱われる。
となれば、
柳 四郎
何処に国旗を掲揚しなければならないとかいてるか?
国連海洋法条約
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000828.htm
第7部 公海
第110条 臨検の権利
1 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
a 当該外国船舶が海賊行為を行っていること。
b 当該外国船舶が奴隷取引に従事していること。
c 当該外国船舶が許可を得ていない放送を行っており、かつ、当該軍艦の旗国が前条の規定に基づく管轄権を有すること。
d 当該外国船舶が国籍を有していないこと。
e 当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。
柳 四郎
どの根拠を持って停船命令した?
さてこのどれにも当てはまらない↑停船命令だと言うことが理解できるかな?
biblonb50h
国旗掲揚をしていないなら、なおさらその船は問題があるんだけど理解できましたかな?
柳 四郎
国旗掲揚をするし無いなど無関係に・・全ての船に問題があるんだけど理解できましたかな?
こんな意味の無い論を張るなよ。
柳 四郎
ここで・・今回不審船を論じたら・・まず反論してた人は・・・領海だと話してる・・君じゃあなかったのか?
確か君も初めに書いていたね・・・領海上だと・・・非常識な若造さんが常識な僕に勝てないと言うことだよ。
biblonb50h
言ってもいないことを言ったかのように偽装するとは、最低なやつだな。
オレがこの事件が領海上で起こったと言った証拠を出せ!!
出せないなら、一言謝罪するのが常識ある人間の行動だ。
それができないから、お前は非常識だということなんだよ。
柳 四郎
違うのか?違うならそれだけのことだよ。
柳 四郎
EEZをなんだか知ってるのか?
EEZは領海外=公海だ。
biblonb50h
EEZ(排他的経済水域)と公海は別の物。
一緒としているのが馬鹿なんだよ、爺さん。
仮に「EEZ=公海」なら、「EEZ=公海」で他の国の漁船が入って漁を行っても、問題がない…そんなわけないだろ!!
柳 四郎
「EEZ=公海」で他の国の漁船が入って漁を行っても、問題がないと僕が何処に書いてるの?
捏造するなよ。
EEZは領海外=公海だ。
biblonb50h
領海外だから公海だという認識がそもそもの間違い。
爺さん、お前が間違っていることにそろそろ気づけよ
柳 四郎
領海外だから公海・・・どこが間違い??
支離滅裂だよ。
詰まらん論は放置する。
柳 四郎
基本的に国際法で国旗掲揚の義務はないということだよ。
国連海洋法条約
第7部 公海
第92条 船舶の地位
1 船舶は、一の国のみの旗を掲げて航行するものとし、
biblonb50h
簡単に言えば、国旗を掲揚しなければ無国籍船として扱われる。
となれば、
柳 四郎
何処に国旗を掲揚しなければならないとかいてるか?
国連海洋法条約
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg000828.htm
第7部 公海
第110条 臨検の権利
1 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
a 当該外国船舶が海賊行為を行っていること。
b 当該外国船舶が奴隷取引に従事していること。
c 当該外国船舶が許可を得ていない放送を行っており、かつ、当該軍艦の旗国が前条の規定に基づく管轄権を有すること。
d 当該外国船舶が国籍を有していないこと。
e 当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。
柳 四郎
どの根拠を持って停船命令した?
さてこのどれにも当てはまらない↑停船命令だと言うことが理解できるかな?
biblonb50h
国旗掲揚をしていないなら、なおさらその船は問題があるんだけど理解できましたかな?
柳 四郎
国旗掲揚をするし無いなど無関係に・・全ての船に問題があるんだけど理解できましたかな?
こんな意味の無い論を張るなよ。
柳 四郎
ここで・・今回不審船を論じたら・・まず反論してた人は・・・領海だと話してる・・君じゃあなかったのか?
確か君も初めに書いていたね・・・領海上だと・・・非常識な若造さんが常識な僕に勝てないと言うことだよ。
biblonb50h
言ってもいないことを言ったかのように偽装するとは、最低なやつだな。
オレがこの事件が領海上で起こったと言った証拠を出せ!!
出せないなら、一言謝罪するのが常識ある人間の行動だ。
それができないから、お前は非常識だということなんだよ。
柳 四郎
違うのか?違うならそれだけのことだよ。
柳 四郎
EEZをなんだか知ってるのか?
EEZは領海外=公海だ。
biblonb50h
EEZ(排他的経済水域)と公海は別の物。
一緒としているのが馬鹿なんだよ、爺さん。
仮に「EEZ=公海」なら、「EEZ=公海」で他の国の漁船が入って漁を行っても、問題がない…そんなわけないだろ!!
柳 四郎
「EEZ=公海」で他の国の漁船が入って漁を行っても、問題がないと僕が何処に書いてるの?
捏造するなよ。
EEZは領海外=公海だ。
biblonb50h
領海外だから公海だという認識がそもそもの間違い。
爺さん、お前が間違っていることにそろそろ気づけよ
柳 四郎
領海外だから公海・・・どこが間違い??
支離滅裂だよ。
詰まらん論は放置する。
これは メッセージ 42069 (biblonb50h さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/42089.html