北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
漁船を探してたとどこに書いてる？
はじめから不審船・工作船を捜していて発見したとかいてるだろう！
結果的に漁船でなかっただけ・・ではなく初めから不審船・工作船を捜していて・・発見して・・不審船・工作船・・と断定して停船命令だよ。

初めから不審船を探していたんだけど。
どこに漁船を探してたなんて書いてあるのかな？
不審船が漁船かどうかを調査するために停船命令を出したんだけど、その事実はまだ飲み込めてないんだね。
工作船と断定したという証拠は未だに出そうとしない…というか、そんな証拠は初めからない。
早い話が、爺さんのでっち上げの法螺話をここで展開しているだけなんだな。
早く、平成13年12月18日当初、不審船が工作船と断定された決定的証拠を突きつけてくれ。
ごまかしはいいから、早くお願いする。

>漁船でないこと言う・・・明確にそう書かれてる・・・証拠はすべてそろってるんんだ。

不審船って書いてあるんだけど。
どこに証拠があるの？
嘘ばっかり言うんじゃないよｗ

>遺物を提示して国民に強調してるが・・・この船が何を積もうと日本の法律に無関係なの！！
無知な国民は簡単に洗脳できても・・多少法を理解するものなら・・この嘘などすぐ気がつくよ。
気が付かないのは君のように知識が無い人だけ。
あんまり徹底的に論破するのも気の毒だから・・そこそこに気が付くように書いてきたが・・どうしてもここまで書かないと理解できないようだね・・気の毒に。

徹底的に論破してくれよ、できるならね。
決定的な証拠は、平成13年12月18日当初に不審船が工作船であると断定された証拠を突きつけることだけど、できるんだね。
早く頼むよ。

>柳 　 四郎
ここまで証拠をそろえて・・未だ否定するの？
僕は２０００年からこの Yahoo!掲示板で論争してきている。

どこに証拠を揃えているって言うんだね。
否定するも何も、証拠がまるでないよと言ってやってるんだけど。
それでも一向に証拠を提示しようとしないから、ややこしくなるんだよ。
決定的な証拠は平成13年12月18日当初不審船を工作船と断定したと言う証拠だよ。
それさえ出せば、誰も文句は言わないんだけど。
爺さんが勝手に決め付けた証拠じゃなく、海上保安庁などの公の機関が出した資料だよ。
早く論破してくれよ、できるならねｗ（できないのは目に見えているんだけどｗｗ）

>柳 　 四郎
この論争は既に・・・当時ニューヨークタイムスが僕と同じ論を書いたので・・僕の論の正しさが否定できなくなって終論してるの。

意味不明な文章だね。
ニューヨークタイムス？ニューヨークタイムズではなくて？
どこの新聞社だろうね、似せた名前にしているのがすごく怪しいけど。

>柳 　 四郎
当時ニューヨークタイムス＝頭が固すぎて、他の人の意見に耳を傾けられない新聞と言うことだ。
さてどちらが正しいかは証拠は提示してる。

似せた名前の新聞社なんて誰も信用しないでしょ、そりゃｗ
証拠も提示しないのに、正しいことなんて証明できないよ。
ちょっと知的障害はいってるね。

>柳 　 四郎
確か君も初めに書いていたね・・・領海上だと・・・非常識な若造さんが常識な僕に勝てないと言うことだよ。

勝手に嘘を貼り付けられても困るんだけど。
そういう嘘を平気で並べるところが非常識なんだけど。
かなり気持ち悪いよ、爺さん。