Re: 「無作為の責任」どころか
投稿者: hahihuhe2007 投稿日時: 2008/02/26 18:12 投稿番号: [41962 / 43252]
これに「誤誘導(=ミスディレクション)」と
「意識的誤用(=インテンショナルミスユース)」が加わりました。
ディスカッション手法としては用いてはいけないマナー違反で、危険ですら有ります。
日本の司法判断が出ていないのに「違法」と「確定した」は言えない。
いったい『何処の』『誰が』「違法」だと言って『確定』させているのでしょう?
違法と思われるのならば、「利益代弁者」が「海保」を日本の司法に訴えて、
「裁判」をして「判決」を出さねばなりません。
「判決」が出て、「確定」されるのが日本の常識ですが。
他のケースにも有る様に、検察と告訴者双方が納得しなければ
「裁判闘争」が延々と続き最高裁まで行きます。
個人が「違法」と決め付けて「確定」は出来ない、
それが出来れば警察・裁判所は要りません。
何かバーチャルの世界で生きているような投稿内容でしたので
「放置」しましたよ。
このテロ船論議も重要ですが、
本来の「北朝鮮核開発問題」の行方に注目しとります。
中・韓・台・日では
近隣の「人権無視軍事独裁国家の存在」が
諸々の「目くらまし作戦」の背後から浮かび上がって来て、
関係各国における「自国の安全保障問題」に結びついているとの
認識が形成されつつあるようです。
包囲網なるか、というところです。
これは メッセージ 41956 (martan06 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/41962.html