北朝鮮核開発問題

[ No.41818 / 41829 ]keiziban211

柳 　 四郎
僕は７０歳で現役だ・・仕事の関係でここは放置することもあります。

漁船で無いから送致に係る犯罪事実・・・これが根拠なし・・

keiziban211
これは柳さんが言われるから引用したまで。
掲載したURLを一読しましたか・・・
http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/news/h14/fushinsen/030314/
>九州南西海域における工作船事件の全容について
　 海上保安庁では、去る平成13年12月22日に、防衛庁からの「不審船舶」の情報を受けて発動した巡視船、航空機が東シナ海において発見した国籍不明の漁船型船舶「長漁３７０５」の乗組員によって行われた、漁業法違反（立入検査忌避）に端を発する海上保安官に対する銃撃事件（九州南西海域における工作船事件）の解明のため、第十管区海上保安本部及び鹿児島海上保安部に捜査本部を設置し、以下のとおり、鋭意捜査を進めてきたところである。
海上保安庁：巡視船が
国籍不明の漁船型船舶「長漁３７０５」
を発見、漁業法違反（立入検査忌避）で端を発して銃撃事件の国を挙げての大事件に発展した。はっきり、船舶名「長漁３７０５」と記された漁船に対して、漁業法違反で停止命令、立入検査を忌避した。これが事実です。

根拠を示しているのに、漁船で無いから漁業法違反に問えない？変な言い方だ。

柳 　 四郎
漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うほうが変でしょう？

潜水艦を・・・漁業法違反で問えますか？
米国のスパイ衛星が北朝鮮港を出入りする船舶を監視していた・・漁船型船舶「長漁３７０５」工作船＝漁船では無いから・・・漁業法違反で問うことは出来ない。

keiziban211
事実が証明したから、柳さんは反論になっていない・・・無意味というの・・・宜しいでしょうか。

柳 　 四郎
事実が証明してるからkeiziban211 さんは反論になっていない・・・無意味というの・・・宜しいでしょうか。

柳 　 四郎
事実は工作船を漁業法違反で停船命令を発した・・・＝漁船ではない船に漁業法違反で停船命令を発した。

海上保安庁はこの事実を無視してると言うことです。

EEZでの漁業法違反は現場確認・・密漁中か密漁船疑う充分な証拠が必要です・・・事実は工作船を探索中に発見して＝工作船＝漁船ではないことを知った上での漁業法違反。

上記の記事および海上保安庁記事が違法停船命令を発した証拠だと言えるのですよ。

但しこれが君のように領海内だと言う嘘の上に読むとまるで正当であるかと勘違いしますが・・事実を理解した上で読むと・・違法だと判るのです。

先にも書いたとおり・・高校程度の知識でも理解できる嘘を・・メデア・および海上保安庁が国民に説明してると言うことです・・・国民を馬鹿にしてるということです。

君も馬鹿にされてると言うことです・・日本で馬鹿にされなかったのは多分僕だけでしょう。

公海上無害航行中の工作船は朝鮮の国内法が適応される・・これすら皆理解してない。

keiziban211
公海上無害航行中の工作船は、日本国法律違反を立証していないから、朝鮮の国内法が適用される・・・も無意味です。

柳 　 四郎
公海上無害航行中の工作船は、日本国法律無違反を立証する必要がどうして必要なのですか？
公海上無害航行中＝国際法に違反してないと言うことです・・・日本国法律適応外です。
勘違いされませんように。