北朝鮮核開発問題

2008年 　 2月14日 　 11:15 　　 投稿時間から推測するに・・・

＞？？君はいったいなにを尋ねているのだ？

読解してもわかりませんか？
※金正男氏の滞在先について、その動向について貴殿にお尋ねしているわけです。なにも難しいことを回りくどくお尋ねしているとは思えませんがねｗ
ま、何人ものかたにほんの数時間でレスを返しておられますので贅沢は申しませんが（笑)答えたくはない質問には嫌味で返答する習性がおありのようです（笑)

＞記事を貼るのはいいが出どこを明記しないと･･･違法だよ。

まさか、柳さんに【違法】云々を指摘されるとは閉口しますｗ

どこに目をつけておられるんでしょう？ｗ再度掲示します。

ーーーーーーーーーーー

＞＞↓以下の記事は、北の後継者問題について 　 あるサイトから抜粋したものです。ソースとしてあくまでもご参考程度に読んでください。

-------------------------------- -

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中略＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

黄長[火華]氏（金日成主席の哲学担当秘書として過ごした、党内思想分野の第一人者として知られた人物）とチャン大使が亡命した後、金正日委員長は、誰も信じられなくなったという。そのような状況においては、信じられるのは家族の外になかった。それで、金正日は、政権を支えるのに最も重要な「現金」と「軍部」の核心業務を長男・金正男に任せたのだという。日本当局の捜査でも、金正男は、北朝鮮のミサイルと武器販売を担当する総責任者と明らかにされたという。


※ 　 ttp://gyosei.mine.utsunomiya-u.ac.jp/since2001koki/gen02/masuhot030114.htm･･･

↑明記してますよｗ「ｈ」を先頭につけてリンクを表示させることご存知でしょう？

----------------------------

※ついでにもうひとつのソースのリンクも掲示しましょう。ま、貴殿のことですから、国交正常化交渉以外のどのような理屈も一蹴でしょうがｗ

ttp://www.geocities.jp/shiraty5027/ronbun10/r567.html
↑明記します（ｈ）を先頭に！一部を抜粋したものをアップします。関係ないとは思えませんが昨日の続きです。

ーーーーーーーーーーーー

①今でも社会主義を掲げている独裁国家（中国とかキューバなど）。
②旧社会主義国時代からの付き合いのある国々（東欧諸国や旧ソ連から独立した国々）。
③貧困に苦しむ国々（アフリカの国々など）。
④反米色の濃い中東諸国（イランやシリアなど）。
⑤中国の影響力が強い東南アジアの国々（ベトナムやパキスタン、ミャンマーなど）。
⑥北の利権を目論む西欧の国々（イギリスやドイツ、イタリアなど）。

　 ①から⑤までの国々に共通していえることは、北朝鮮と直接的な利害関係がないということである。もちろん中国やイラン、シリアといった国々は北朝鮮との間に大きな利害関係がある。中国は宗主国として北を朝貢国とみなしているし、イランやシリアなどは反米対決のために北の軍事技術を必要としている。だが、その他の圧倒的多数の国々は、北朝鮮との直接的な利害関係がないのである。つまりあえてケンカをする理由もなければ必要もない。社交的に国交がないよりかはあった方がいい程度の認識なのである。

　 問題は⑥である。このブログでも再三お伝えしているが、西欧諸国、とりわけイギリスは北朝鮮の崩壊もしくは市場開放を睨んで、投資を積極的に推進しようとしている。イギリスの金融会社、グローバルグループなどは、他のヨーロッパ諸国に対し率先して北朝鮮への投資を呼びかけているありさまである。今回フランスが北朝鮮と国交を樹立しようとしている背景には、こうした北朝鮮に関する利権をめぐる焦りがあることは想像に難くない。

　 北朝鮮と友好関係を結んでいる国々は、大きくいって二つに大別される。一つは北朝鮮とはまったく利害関係がない国々。そしてもう一つは、北朝鮮に野心を持つ国々。アメリカも早晩、北との間で国交を正常化するであろう。後者の陣営に参加するつもりでいるのである。すでにアメリカはその布石を打ち始めている。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー

※日本と北朝鮮、北朝鮮と国交のある国でも利害関係の全くない国同士と日本の立場は異なります、利害関係のない国交と日本のような【拉致問題」を前提とした関係性の違いをお尋ねします。ミサイルが飛来するのでそれを防ぐために国交正常化すると簡単に仰いますがどうやって国民を納得するのですか？もっと具体性のある「シビリアンコントロール下」に則ったビジョンをお聞かせ願えませんか？