北朝鮮核開発問題

>柳 　 四郎
日朝平壌宣言に拉致問題解決の文↑がどこに書かれていますか？
「拉致問題」という言葉が書かれてない事実を無視？
嘘八百で論じないことです。

やはり、『「拉致問題」という言葉がないからわかりません。』と言い訳してきたか。
要するに、『日朝平壌宣言を読んでも、その意味がわかりません』と言っているに等しいことだ。
困るねぇ、書いてあることを理解できない奴は。
事実事実と言う割りに、その言葉の意味すらも理解できてないようだ。

「双方は、相互の信頼関係に基づき、国交正常化の実現に至る過程においても、日朝間に存在する諸問題に誠意をもって取り組む強い決意を表明した。」
「日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。」

日朝平壌宣言より、↑の文章をお馬鹿な柳でもわかりやすく抜き出してやっても、その書かれてあることが理解できないようだ。
じゃあ、↑の文章を馬鹿柳はどのように解釈しているのかが大いに疑問だね。
解釈できていないというところが妥当だな。

>柳 　 四郎
北朝鮮港をでる船舶は米国のスパイ衛星で追跡されている。＝漁業法第141条第2号違反ではないことを日本政府が認めてるのだよ！！

漁業方第141条第2号 違反ではないと日本政府が認めた証拠を提示してくれるかな。
証拠もなしに何を言っても無意味です。
断定している以上、言い訳は無用だ。
早く、証拠を提示しなさい。

>柳 　 四郎
君の日本語の理解力の無いのを人のせいにするな。

>公海上日本の国内法は通用しない。
無害国航行中の船舶に対する砲撃撃沈・・・交際法違反です。
無害国航行中の船舶に対する砲撃撃沈・・しかも東シナ海沖の中国の排他的経済水域（EEZ）内でだ。
君のこの話はむずかしすぎるだろう。
理解できない話に嘴を突っ込むな。

交際法ってどういう法律なんだ？
そんな法律があるなら教えてくれ。
あと、漁船ではないと断定できた日時を提示してくれ。
公式の資料をちゃんと添えてだ。
その日時が、停船命令時よりも先であることを公式に証明できるものである必要がある。
お前が勝手に推測していても無意味だ。
そして、証拠を提示できないならばお前の発言はすべて無意味だ。
あと、「嘴を突っ込むな」よりも「首を突っ込むな」の方が日本語として正しい。
まぁ、日本語をよく知らないお馬鹿さんなら、知らなくて当然か･･･