北朝鮮核開発問題

　 おはようございます。なるべく手短にしますね。

　 私は元々、例え小さい事柄でも、争点を絞って決着をつけつつ議論を進めるつもりでしたから・・、お互い「転論」しないようにしましょう。

　 今までの議論の基本的な流れは、「日朝関係悪化の原因は全て日本にある」というriyushiroさんの命題的な主張に、私が反論し、その中で1つのポイントとして、「北の核、ミサイル実験が先か、日本の経済制裁が先か」という争点が出ました。これは忘れないようにしましょう。OKですね？

　 しかし、riyushiroさんが「金正日の顔を札束で張る」とか「200基のミサイルが日本に落ちるから日朝国交樹立せよ」という無責任な持論を繰り返すと共に、すり替えや歪曲が目立つことから、私は、まともな政策論争は困難で、心理的要素を加味することを宣言しました。

　 そして私は、riyushiroさんの直近のすり替え例として、「先日のミサイル」を挙げました。この流れはOKですね。

　 しかし残念ですが、昨日の返信にも新たなすり替えがあることを指摘しなければなりません。

　 私が「いつ発射されたミサイルか？ということを問題にしている」と述べたことに、riyushiroさんは以下のように述べています。

柳 　 四郎 　　
　 「39828 逐一監視 　　 39828 逐一監視 　　　 40007 逐一監視→「いつ発射されたミサイルか？」・・・・このようにして突如として今回話をすり替えましたね。 　 それまでは全て「逐一監視 　 」論です。 　　 僕が話を摩り替えたのではありません・・今回君が初めてすり替えたのですよ・・・それまでは一貫して 「逐一監視」論です・・・転論ならいいのですよ別に・・・。 　 突如・・・転論して・・・「いつ発射されたミサイルか？」・・・を問題にすることの意味は何ですか？」

　 勿論、私が元々の意見で述べたかったポイントは「逐一監視」で、それは今も変わりません。

　 しかし、途中でriyushiroさんが、文章的な断りなく「先日の短距離ミサイル」を「ノドンミサイル」に変えながら、それを認めないので「いつ発射されたミサイルか？ということを問題にしている」と述べたのです。

　 分かりますか？「逐一監視論」自身は変わりませんが、「いつ発射されたミサイルか？・・」は、riyushiroさんのすり替えがあったので述べたものです。

　 自分で混乱しているのか、分かっていてすり替えするのか・・いずれにしろriyushiroさんのすり替えや歪曲の才は、天性に近いです。しかし、すり替えや歪曲はやはり事実でないので限界があり、通りません（少なくとも私には）。

　 以下のような「小説」は私には全く無用、無駄なのは分かっているでしょう？

　 riyushiro：「？？？え〜〜君はおかしいのか？ うそ〜〜〜まともに見えるけど〜〜〜こわいな〜〜。 僕は変な人と論じているのだろうか？」

　 最近、riyushiroさんは「解決論がないから終論に」とか上記のような文章で私に責任を負わして、「終論」や「転論」の前提にし、議論から逃げようとする気配を感じます。

　 自分勝手な理由をつけて「終論」にしないで下さいね。riyushiroさんもそこそこ「紳士」でしょうから、勝手に議論から離脱するというようなマナーに反することはしないと思っています。