riyushiroさんへ 反論1、hello_bonbon
投稿者: hello_bonbon2006 投稿日時: 2007/06/12 09:11 投稿番号: [39895 / 43252]
反論、お待ちしていました。長文がお嫌いなようなので、簡潔に反論します。
1.日本が何をもって北朝鮮に喧嘩を売った、というのですか?経済制裁?それは北朝鮮がミサイルや核実験を行なった後の結果であるということを私は何度も述べました。
2.
「札束で朝鮮の顔を張り倒す」・・まだ、そのようなことを真面目に考えているのですか?論評に値しませんが、実現性がないだけでなく、北朝鮮としてはその札束でさらに軍備増強(核、ミサイル開発)を行い、将来、日本をさらに恫喝するだけ、ということぐらい分かりませんか?
3.
馬渕議員を初め、政治家は本当に大変だと思います。とんちんかんな意見でも自分の票になると思えば、ニコニコして耳を傾けなければならない・・並みの人間にはできません。
私は前にも言いましたが、個人的なお付き合いなどは関心ありません。当の馬渕議員や民主党がしっかりとした見識を持っておられることを願うだけであり、それを問い合わせています。
4.では、朝鮮がなぜ、戦争に踏み切らないのか、簡潔に述べてもらいますか?
5.抑止力がないと、検証できますか?
6.200発のミサイルの一部でも日本に発射され何がしかの被害があれば、そのときは金一派が地上から一掃されるときということは、想定できませんか?
7.ブッシュ大統領は、確かに何もなければ北朝鮮を攻撃しないことを述べましたが、日韓が攻撃されれば話は別だということぐらい、理解できませんか?
8.中国の400基の核ミサイル云々を言っていますが、6カ国協議の一側面に、有事の際の中ロの了承を得ておくことがあることは理解できませんか?水面下でも様々な文書や取り決めが行なわれているようです。中ロに頼るのはやめた方がいいと思いませんか?
9.riyushiroさんは「日本は日本の安全の確保を確実にする以外にありません」と述べています。その通り。日本自身、報復力=抑止力ぐらい持っていた方が良いと思います。北朝鮮は、日本の防衛力整備のための、いい教訓や口実を与えてくれています。
これは メッセージ 39888 (riyushiro3987 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/39895.html